Написать письмо +7 (4162) 34-24-00 | +7 (4162) 54-01-01

Новости

На заседании 27 ноября Пленум Верховного суда решил внести в Госдуму целый ряд законопроектов. Один из них закрепляет только за ВККС право решать, можно ли завести уголовное дело на судью, второй увеличивает нагрузку на арбитражных управляющий, а последний устраняет «правовую коллизию», возникшую в КоАП.

1

Ответственность судей

По задумке Верховного суда, теперь только ВККС будет решать, можно ли завести уголовное дело на судью — даже мирового звена. У ККС такие полномочия просто заберут, потому что при действующем порядке процедура обжалования согласия на возбуждение дела может слишком сильно затянуться.

Кроме того, Высшая квалифколлегия сможет самостоятельно менять наказание для тех судей, кто нарушил судейскую этику или допустил волокиту. Сейчас у ВККС нет таких полномочий, и ей приходится оставлять судью безнаказанным, если региональная ККС применила к нему слишком строгое наказание. 

Подробнее об этом законопроекте — в материале «Пленум ВС изменил порядок привлечения судей к ответственности».

 

Новые правила в банкротстве

Основная идея поправок Верховного суда в закон о банкротстве — дать арбитражным управляющим полномочия по проверке обоснованности требований кредиторов по всем без исключения категориям банкротных дел. 

Теперь они будут делать это вместо судов, и это должно разгрузить последние. Такие изменения нужны для того, чтобы до рассмотрения в судебном порядке не доходили бесспорные требования подтверждаемые, например, решениями, вынесенными еще до возбуждения банкротного дела.

Подробнее об этой инициативе читайте в материале «Пленум ВС отдал управляющим проверку требований в банкротстве».

 3

Сроки давности в КоАП

Поправками в Кодекс об административных правонарушениях Пленум ВС решил исправить «правовую коллизию», которая позволяла арбитражным управляющим избегать ответственности. 

 се дело в том, что действующая редакция Кодекса, а именно норма ч. 1 ст. 4.5 КоАП предусматривает трехлетний срок привлечения к ответственности за нарушения законодательства о банкротстве. Таким образом, арбитражных управляющих можно привлечь именно в течение этого срока — но только в случае, когда это его первое нарушение, по которому положено наказание в виде предупреждения или штрафа. Повторное привлечение управляющего к административной ответственности предусматривает возможность его дисквалификации, но в таком случае срок привлечения составит всего год — такой срок устанавливает ч. 3 ст. 4.5 КоАП.

Верховный суд решил эту ситуацию исправить и установить единый срок. Подробнее об этом законопроекте — в материале «Пленум ВС исправил сроки привлечения к административной ответственности».

18 января в Федеральной палате адвокатов прошло заседание Комиссии по этике и стандартам (КЭС). На нем рассматривались проекты разъяснений, которые подготовили по запросам Советов АП Северной Осетии и Московской области, а также поправки в разъяснение по одному из положений Кодекса профэтики адвоката, сообщает пресс-служба ФПА.

Верховный суд РФ разъяснил особенности рассмотрения уголовных дел о нарушении неприкосновенности частной жизни и тайны переписки или переговоров: проект пленума предлагает относить сообщенную адвокату информацию к личной тайне, включить в разглашение «секретов» не только содержание переписки и разговоров, но и сам факт их наличия, а также не наказывать за обнародование тайны, если один из участников беседы или переписки был согласен на ее разглашение.

 Информация для адвоката или врача

 Личную или семейную тайну составляют сведения о жизнедеятельности человека или членов его семьи, которая не подлежит контролю со стороны общества и государства, носит непротивоправный характер и информация о которой не является общедоступной и не предается огласке самим гражданином, поясняет ВС РФ.

 «В частности, к числу составляющих личную или семейную тайну следует относить сведения о частной жизни, доверенные лицом в конфиденциальном порядке представителям определенных профессий или ставшие известными им по службе или работе — сообщенные адвокату сведения, необходимые для оказания профессиональной юридической помощи; ставшие известными врачу по результатам медицинского обследования сведения о наличии и характере заболевания пациента; и т.п.», — говорится в проекте пленума.

 При этом ВС поясняет, что для привлечения к уголовной ответственности за разглашение личной или семейной тайны необходимо, чтобы у обвиняемого был умысел.

 «Если сведения об определенной области жизнедеятельности гражданина или членов его семьи не являются общедоступными и не предаются огласке самим гражданином, для наличия состава преступления, предусмотренного статьей 137 УК РФ, отнесение таких сведений к составляющим личную или семейную тайну гражданина должно охватываться умыслом виновного лица», — указывается в документе.

 Не только содержание

 Судам следует иметь в виду, что тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда совершён доступ как к их содержанию, так и к информации о самих фактах переписки, переговоров, сообщений без согласия того, чью тайну они составляют, поясняется в проекте постановления.

 «В частности, нарушением тайны телефонных переговоров является незаконный доступ к информации о входящих и исходящих сигналах соединения между абонентами или абонентскими устройствами пользователей связи: дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов», — уточняет ВС РФ.

 Незаконный доступ к содержанию переписки, переговоров, сообщений может состоять в ознакомлении с текстом и материалами переписки, сообщений, прослушивании телефонных переговоров, звуковых, знаковых сообщений, их копировании, записывании с помощью различных технических устройств, указывает он.

 Под термином «иные сообщения» для целей статьи 138 УК РФ следует понимать любые конфиденциальные сообщения, передаваемые по сетям электрической связи — SMS- и MMS-сообщения, факсимильные сообщения, передаваемые через интернет мгновенные сообщения, электронные письма, видеозвонки — и пересылаемые почтовой или курьерской связью, в том числе в форме электронных документов на электронных носителях информации, говорится в документе.

Когда один согласен

ВС предлагает не считать преступлением разглашение сведений из переписки или переговоров, если один из ее участников согласен на обнародование информации.

«Ознакомление с фактом или содержанием переписки, переговоров, сообщений при наличии добровольного согласия хотя бы одного из лиц, чью тайну сообщений они составляют, состава указанного преступления не образует. Если же после такого ознакомления были распространены сведения о частной жизни гражданина, составляющие его личную или семейную тайну, без его согласия, то действия виновного лица могут квалифицироваться по статье 137 УК РФ», — говорится в проекте постановления.

Примирение с потерпевшим

ВС напоминает, что уголовные дела о нарушении неприкосновенности частной жизни, тайны переписки или переговоров относятся к категории частно-публичного обвинения и не подлежат обязательному прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

«Вместе с тем в случаях, если лицо впервые совершило такое преступление, являющееся преступлением небольшой тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, то суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении этого лица», — указывает он.

ВС подчеркивает, что при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных главой 19 УК РФ, судам следует реагировать на нарушения прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией, а также другие нарушения закона путем вынесения частных определений или постановлений в адрес соответствующих организаций и должностных лиц для принятия ими необходимых мер.

 

Благодаря вступлению в силу с 1 января 2017 года Федерального закона от 23 июня 2016 года № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти появилась возможность  подачи процессуальных документов в электронном виде.

Уполномоченный по правам предпринимателей при президенте Борис Титов заявил о необходимости перевода системы учета уголовных дел «на цифру». Об этом он сообщил на XII Всероссийской конференции уполномоченных по защите прав предпринимателей.

Введение реестра уголовных дел может стать дополнением к законопроекту о расширении полномочий прокуратуры, сказал Титов. «Реестр был разработан по нашей инициативе, – говорит Титов. – Сегодня прокуратура ведет учет уголовных дел, но он зависит от той информации, которую прокурору представляет следователь».

Заместитель руководителя отдела по обеспечению деятельности уполномоченного при президенте Наталья Рябова отметила, что нужен общий реестр, доступ к которому будет у всех силовых ведомств, пишет РБК. Титов подчеркнул, что там должны быть не только уголовные дела экономической направленности. Титов считает, что если «реестр перевести на цифру, то это обеспечит прозрачность следствия и повысит контроль над ним на всех этапах» без вмешательства в сам процесс.

На экспертном совете обсудили расширение полномочий прокуроров. Как отметил председатель совета Андрей Назаров, прокуратура сегодня является сторонником бизнеса. По его словам, «в результате совместной работы с прокуратурой выявили нарушение прав более чем у 170 000 хозяйствующих субъектов, было погашено более 50 млрд руб. задолженностей между муниципалитетами и коммерческими компаниями». По оценке Титова, сегодня существует большая проблема в правоприменении. «Как трактуется закон и как он исполняется – большая разница», – отметил он.

Осенью фракция КПРФ внесла на рассмотрение Госдумы законопроект о расширении полномочий прокуратуры. Документ предлагает наделить прокуроров рядом полномочий в сфере надзора за предварительным следствием. В пояснительной записке к законопроекту говорится, что «прокурор приобретает право принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела и о возбуждении уголовного дела при наличии повода и основания, предусмотренного ст. 140 УПК России». Документ также предлагал наделить прокуроров «правом давать следователю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий, которые обязательны для следователя и руководителя следственного органа; отменять любые незаконные или необоснованные постановления следователя; разрешать отводы, заявленные нижестоящему прокурору, следователю, а также их самоотводы; отстранять следователя от дальнейшего производства расследования, если ими допущено нарушение требований УПК РФ; приостанавливать или прекращать производство по любому уголовному делу».

В апреле этого года председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила о поддержке идеи возвращения прокуратуре контроля над следствием. Тогда она сообщила, что верхняя палата поддерживает необходимость возвращения прокуратуре контроля за следствием.

Минюст опубликовал приказ, уточняющий требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса. Соответствующий приказ размещен на официальном интернет-портале правовой информации. 

Высшая квалификационная коллегия судей объявила о проведении очередного заседания. В числе прочего ВККС рассмотрит заявления от кандидатов в судьи и зампреды 14 новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции.

Рассмотрение заявлений, согласно повестке заседания, состоится в пятницу, 30 ноября. При этом ВККС еще не назвала имена потенциальных судей и зампредов в новых судах. О них будет объявлено в дополнительной повестке. Речь идет почти о девяти сотнях кандидатов: в каждый из 14 новых судов требуется 3–4 зампреда, в апелляционные суды нужно по 32–33 судьи, а в кассационные – от 23 до 108 судей.

Закон об апелляционных и кассационных судах общей юрисдикции был подписан в конце июля, а уже к середине октября все новые суды получили своих первых председателей (подробнее – в материале «Путин назначил председателей новых судов»).

День начала работы судов установит Пленум Верховного суда. Как сказано в законе, произойти это должно до 1 октября 2019 года. Суд при этом считается образованным, если в него набрано не менее половины судей от установленного числа

Владимир Путин подписал закон, согласно которому арбитражные суды смогут отказывать в принятии исковых заявлений, соответствующий документ размещен на официальном портале правовой информации.

В Государственную Думу поступил законопроект о запрете помещать подозреваемых, обвиняемых, подсудимых в металлические клетки или стеклянные кабины в зале суда

Законопроект зарегистрирован в Государственной Думе ФС РФ и направлен председателю Государственной Думы 14 ноября. Документ внесен членами Совета Федерации А.А. Клишасом, А.И. Александровым, А.Д. Башкиным, Л.Н. Боковой и А.А. Салпагаровым. Его авторы отмечают, что помещение подозреваемых, обвиняемых, подсудимых в защитные кабины в залах судебных заседаний негативно сказывается на реализации права на получение квалифицированной юридической помощи и является нарушением ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Проект федерального закона № 587542-7 предлагает дополнить ст. 9 «Уважение чести и достоинства личности» УПК РФ пунктом 3 следующего содержания: «Запрещается помещать подозреваемых, обвиняемых или подсудимых в защитные кабины в процессуальной зоне залов судебных заседаний, а также использовать иные конструкции, препятствующие общению указанных лиц с адвокатом (защитником).».

Как говорится в пояснительной записке к документу, он направлен на гуманизацию отношения к подсудимым, подозреваемым и обвиняемым в ходе судебных заседаний. Авторы отмечают, что подозреваемый, обвиняемый или подсудимый, помещенный в защитную кабину, физически и психологически изолирован от судебного заседания. В первую очередь это отрицательно сказывается на реализации его права на получение квалифицированной юридической помощи, поскольку контакт с защитником существенно затруднен.

Предлагаемая новелла обосновывается и позицией Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который считает, что само по себе содержание подсудимого в металлической клетке в зале суда является «объективно унизительным», не соответствует нормам цивилизованного поведения в демократическом обществе, является унижением человеческого достоинства и нарушает ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (постановление Большой палаты ЕСПЧ от 17 июля 2014 г. № 32541/08 и 43441/08 «Свинаренко и Сляднев против России»). Данная норма Конвенции устанавливает запрет на применение пыток, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание.

Принятие закона потребует внесения изменений в ряд действующих нормативных актов. Среди них «Наставление по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых» (утверждено приказом МВД России № 140дсп от 7 марта 2006 г.). Его планируют изменить в части правил размещения подозреваемых, обвиняемых и подсудимых в процессуальной зоне залов судебных заседаний. Также должна измениться редакция правил «СП 152.13330.2012. Свод правил. Здания судов общей юрисдикции. Правила проектирования» (утверждены 25 декабря 2012 г. приказом Госстроя Российской Федерации) в части оборудования процессуальной зоны залов судебных заседаний по уголовным делам.

Пленум ВС признал недействующими несколько постановлений своего предшественника, Пленума Высшего арбитражного суда. Решение назрело из-за изменений в законодательстве. 

Президент Владимир Путин подписал поправки в Уголовно-процессуальный кодекс. Они уточняют порядок отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

В ноябре 2017 года Конституционный суд признал не соответствующей основному закону норму ст. 214 Уголовно-процессуального кодекса. Действующая редакция статьи позволяет прокурору в течение неопределенного срока отменять вынесенное по реабилитирующим основаниям постановление о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования. КС тогда предписал внести в УПК необходимые изменения, чтобы гарантировать «эффективную государственную, в том числе судебную, защиту от незаконного и необоснованного возобновления уголовного преследования».

Разработанные во исполнение этого решения поправки предусматривают годичный срок, в течение которого прокурор или руководитель следственного органа вправе отменить постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. По истечении одного года отмена такого постановления допускается только на основании судебного решения.

У прокуроров и следователей есть год на то, чтобы отменить постановление о прекращении уголовного дела. За пределами годичного срока это может делать только суд.

Кроме того, президент дополнил УПК новой ст. 214.1, которая регламентирует судебный порядок получения прокурором или руководителем следственного органа разрешения на отмену постановления о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования.

При обращении в суд прокурор или следователь должны изложить конкретные фактические обстоятельства, в том числе новые сведения, подлежащие дополнительному расследованию. Рассматривать ходатайство должен судья районного или военного суда единолично. При рассмотрении обязательно должен участвовать заявитель, а лицо, в отношении которого хотят возобновить дело, тоже имеет право присутствовать при рассмотрении, а впоследствии обжаловать вынесенное решение.

Новый порядок возобновления уголовных дел вступит в силу спустя 10 дней с момента опубликования закона.

Закон отвечает на вопрос, что делать кредитору, если должник набрал долгов и бесследно исчез. Недобросовестных бенефициаров компаний можно будет заставить отвечать по ее долгам после конкурсного производства или даже тогда, когда на банкротство нет денег. 

Президент Владимир Путин подписал поправки в Уголовно-процессуальный кодекс. Они определяют процессуальный статус и порядок допроса обвиняемого, который пошел на сделку со следствием.

В июле 2016 года Конституционный суд вынес решение по жалобе фигуранта дела о сбыте наркотиков. Дела в отношении двух его соучастников после заключения ими досудебного соглашения о сотрудничестве выделили в отдельное производство, при этом во время дачи показаний подельники не были предупреждены об ответственности за ложь, которая легла в основу обвинительного приговора заявителю. Гражданин посчитал, что положения УПК, которые позволяют не предупреждать о наказании за лжесвидетельстование, ограничивают гарантии презумпции невиновности лица, против которого даются эти показания. Кроме того, положения нарушают запрет на использование недопустимых доказательств.

Конституционный суд подтвердил неопределенность статуса обвиняемого, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Судьи заключили, что он не является обвиняемым по основному уголовному процессу, но при этом его позиция не процессуально нейтральна, как у свидетеля. Суд предписал изменить законодательство и исправить выявленные недостатки.

Подписанный президентом закон дополняет УПК новой ст. 56.1, которая определяет процессуальный статус обвиняемого по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения. При допросе на судебном заседании по основному уголовному делу лицо, которое пошло на сделку со следствием, будут предупреждать о последствиях нарушения обязательств досудебного соглашения при даче показаний.

Новые статьи также устанавливают порядок допроса фигурантов, заключивших досудебную сделку, а также правила оглашения их показаний в судебном процессе.

В ФПА оценили предложенный Владимиром Путиным пакет поправок в ст. 299 УК и 151 УПК, которые усиливают уголовную ответственность за незаконное преследование бизнесменов, и отметили, какие сложности могут возникнуть при применении новеллы. 

Президент Владимир Путин подписал закон, направленный на разграничение порядка наделения полномочиями судей Верховного суда и всех остальных судов.

Поправки разграничивают порядок наделения полномочиями председателя Верховного суда, его заместителей, судей ВС и порядок наделения полномочиями председателей, заместителей председателей и судей других судов. Для судей ВС такой порядок будет определяться ФКЗ о Верховном суде и законом о статусе судей.

Такое разделение необходимо из-за того, что ВС – высший судебный орган, не входящий в систему судов общей юрисдикции. Одно из различий – на руководителей Верховного суда не распространяется норма, запрещающая занимать должность больше двух сроков подряд. Законопроект также уточняет полномочия председателей судов и квалификационных коллегий при назначении судей.

Кроме того, подписанный президентом закон «в целях приближения правосудия к месту дислокации воинских частей» разрешает создавать постоянное судебное присутствие вне места постоянного пребывания гарнизонного военного суда.

В  Москве завершился IX Всероссийский съезд судей, в работе которого приняли участие 780 делегатов – представителей судов всех уровней арбитражной системы и СОЮ, а также мировые судьи и судьи военных судов. 

Государственная Дума РФ приняла в третьем (окончательном) чтении правительственный законопроект, в котором уточняется порядок отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. 

Так, поправкам в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК), устанавливается годичный срок, в течение которого прокурор или руководитель следственного органа вправе отменить постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. По истечении одного года такая отмена допускается только на основании судебного решения. Также предусматривается регламентация судебного порядка получения прокурором или руководителем следственного органа разрешения на отмену постановления о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования.

В связи с этим кодекс дополняется новой статьей 214.1 (судебный порядок получения разрешения отмены постановления о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования). Согласно данной норме, прокурор, руководитель следственного органа возбуждают перед судом ходатайство о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, о чем выносится соответствующее постановление. В постановлении излагаются конкретные, фактические обстоятельства, в том числе новые сведения, подлежащие дополнительному расследованию. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.

Ходатайство рассматривается единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного расследования с обязательным участием лица, возбудившего ходатайство, не позднее чем через 14 суток со дня поступления материалов. В судебном заседании вправе также участвовать прокурор, лицо, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено, его защитник и (или) законный представитель, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. При этом, неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения ходатайства, не является препятствием для рассмотрения ходатайства судом.

По итогам заседания суд выносит постановление об удовлетворении или отклонении ходатайства, котором может быть обжаловано.

Помимо этого, в статьи 29, 37 и 39 УПК вносятся корреспондирующие изменения в части, касающейся наделения суда, прокурора и руководителя следственного органа соответствующими полномочиями.

Законопроект был подготовлен Минюстом России во исполнение постановления Конституционного суда РФ от 14 ноября 2017 года №28-П.

В целях обеспечения единообразного применения судами норм уголовно- процессуального закона, регламентирующих постановление судом первой инстанции оправдательного и обвинительного приговоров, повышения качества судебных приговоров Пленум Верховного Суда РФ принял постановление, в котором разъяснил порядок применения закона о судебном приговоре.

Заместитель министра юстиции РФ Денис Новак выступил на парламентских слушаниях в Совете Федерации 

Москва 26.10.2018

Заместитель министра юстиции РФ рассказал о различиях между ключевой идеей Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, разработанной Минюстом России (далее – Концепция), и законопроектом Верховного Суда РФ, внес предложения по дополнению данного законопроекта, а также сообщил о разработке законопроектов, усиливающих гарантии адвокатской деятельности.

24 октября в Совете Федерации состоялись парламентские слушания на тему «Правозащитная деятельность: современное состояние и перспективы развития». В их работе приняли участие председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас, заместитель министра юстиции РФ Денис Новак, Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова, председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов, председатели общественных палат г. Москвы и ряда регионов, представители Ассоциации юристов России, уполномоченные по правам человека субъектов РФ. Федеральную палату адвокатов представляла советник Елена Авакян.

В своем выступлении Денис Новак акцентировал внимание на том, что основная идея Концепции заключается не во введении адвокатской монополии на оказание юридической помощи, а в необходимости регулирования деятельности по оказанию возмездных юридических услуг. По его словам, в этой сфере необходимо выстраивать защиту, в том числе от организаций, которые, прикрываясь правозащитным характером деятельности, взимают с граждан немалые суммы денег. Именно здесь требуется государственное регулирование с использованием такого института гражданского общества, как адвокатура.

Денис Новак отметил, что, в отличие от Концепции Минюста, законопроект, разработанный Верховным Судом РФ, предусматривает введение требования об обязательном наличии высшего юридического образования для судебного представительства. Исключение предусмотрено только для представительства в мировых и районных судах. По словам Дениса Новака, в случае закрепления данного подхода во всех судебных инстанциях возможности правозащитной деятельности, оказываемой на безвозмездной основе, существенно снизятся. «Не всегда у гражданина есть денежные средства для юридической помощи. В то же время есть бескорыстно действующие правозащитники, готовые эту помощь оказать. Именно поэтому и Министерство юстиции, и Правительство РФ в своих официальных заключениях высказывались против требования о введении юридического образования во всех инстанциях. Данное требование нужно вводить, начиная с кассационной инстанции, где суд рассматривает вопросы права, а не факта, и в Верховном Суде», – подчеркнул Денис Новак.

Он предложил дополнить законопроект Верховного Суда положением о том, что если лицо, желающее выступать судебным представителем, подаст в суд заявление о безвозмездном характере оказания своих услуг, суд обязан допустить его к представительству, независимо от того, есть ли у данного лица высшее юридическое образование или нет.

Кроме того, заместитель министра юстиции РФ обратил внимание на участившиеся случаи применения насилия в отношении адвокатов, в том числе со стороны правоохранительных органов, и последующие обвинения пострадавших адвокатов в применении насилия к представителям государственной власти с возбуждением против них уголовных дел по ст. 318 УК РФ. Денис Новак назвал эти случаи опасной тенденцией и подчеркнул, что необходимо усилить гарантии адвокатской деятельности.

В связи с этим он сообщил, что в настоящее время Министерством юстиции на основании предложений СПЧ разработан законопроект о внесении изменений в Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений». Законопроект направлен на приведение положений документа в соответствие с поправками в УПК РФ, направленными на создание дополнительных гарантий независимости адвокатов при оказании ими квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве и предусматривающими в том числе беспрепятственный доступ адвоката к своему подзащитному, находящемуся под стражей. Законопроект также предусматривают запрет цензуры переписки адвоката с обвиняемым и подозреваемым.

Денис Новак также информировал о разработке законопроекта, предусматривающего обязательное автоматизированное распределение дел между адвокатами по назначению, и законопроекта, вводящего административную и уголовную ответственность за воспрепятствование законной деятельности адвоката.

Президент ФПА РФ принял участие в работе IX Всероссийского съезда судей.

Депутаты Госдумы одобрили в третьем чтении законопроект, который вносит изменения в КоАП и меняет суды, рассматривающие жалобы на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях.

Теперь жалобы и протесты на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях будут рассматривать кассационные суды общей юрисдикции. «Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции (кассационного военного суда), их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов», – говорится в документе.

«Реализация положений законопроекта позволит четко определить и обеспечить инстанционность пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, разграничив полномочия по рассмотрению жалоб, протестов на вступившие в законную силу акты между кассационными судами общей юрисдикции (кассационным военным судом) и  Верховным Судом РФ», – поясняет законодатель.

Также подчеркивается, что передача полномочий по таким делам кассационным судам общей юрисдикции поможет сформировать единство судебной практики. Отмечается, что изменения не будут иметь негативного влияния на доступ к правосудию, «поскольку пересмотр вступивших в законную силу постановлений, решений по делам об административных правонарушениях осуществляется в письменной форме без проведения судебных заседаний».

 Верховный суд РФ определил порядок, а также требования к содержанию и оформлению документов, которые можно будет подать в суд в электронном виде. 

Законодательное собрание Санкт-Петербурга внесло на рассмотрение в Госдуму поправки в Гражданский процессуальный кодекс. Они устанавливают, что представителем в суде можно быть только при наличии высшего образования.

Депутаты питерского Заксобрания напоминают: ст. 48 Конституции гарантирует гражданам право на получение квалифицированной юридической помощи. Как отмечают законотворцы, в настоящее время такую помощь оказывает две группы лиц: с одной стороны – это члены квалифицированных профессиональных сообществ (адвокаты, нотариусы), а с другой – все иные желающие юридические и физические лица. 

«При этом в отношении этих двух групп лиц государственное регулирование содержит неоправданные различия в предъявляемых к их квалификации требованиях», – говорится в пояснительной записке. Если для того, чтобы стать адвокатом и нотариусом, нужно «соответствовать высоким профессиональным и нравственным требованиям», например иметь высшее образование, то для иных лиц ГПК не устанавливает «никаких условий для участия в оказании юридической помощи».

В связи с этим Заксобрание Санкт-Петербурга предлагает изменить ст. 49 ГПК – «представителями в суде могут быть дееспособные лица, которые имеют высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической направленности».

Сейчас требования к обязательному юридическому образованию для представителей устанавливает лишь Кодекс административного судопроизводства (КАС). В прошлом году Пленум Верховного суда в рамках так называемой «процессуальной революции» предложил распространить такой порядок на гражданские и арбитражные дела. Позднее рабочая группа предложила поправки, значительно ограничивающие такую «юридическую» монополию (подробнее – в материале «Процессуальная революция» прошла поправки»).

Изменения в УПК определяют компетенцию новых кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, а также кассационных и апелляционных военных судов.

Особое внимание в проекте уделяется процедуре кассационного пересмотра вступившего в силу судебного решения в зависимости от того, какой суд принял это решение. Так, апелляционные жалобы на приговор суда областного уровня должны будут подаваться в апелляционный суд общей юрисдикции, а апелляция на решение окружного военного суда, соответственно, в апелляционный военный суд. Также законопроект уточняет действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалоб и представлений, а также регламентирует содержание решения судьи кассационного суда.

«Реализация положений законопроекта позволит четко определить и обеспечить инстанционность уголовного судопроизводства, разграничить полномочия по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке между республиканскими, краевыми, областными и равными им судами и организационно обособленными от них апелляционными судами, а также разграничить полномочия по рассмотрению уголовных дел в кассационном порядке между структурно самостоятельными кассационными судами и Верховным судом», – отмечал Верховный суд.

Поправки в УПК вступят в силу в день, когда начнут работать новые апелляционные и кассационные СОЮ. Точную дату позднее определит Пленум ВС, это произойдет до 1 октября 2019 года. При этом жалобы, поданные до вступления новых правил в силу, должны будут рассматриваться по старым правилам.

Федеральная палата адвокатов направила спикеру Госдумы Вячеславу Володину положительный отзывна внесенный в нижнюю палату законопроект, которым предлагается ввести единый день вступления в силу принятых за год изменений в Уголовно-процессуальный кодекс.

Высказывания председателя Конституционного суда Валерия Зорькина о возможных поправках в основной закон в Кремле считают его личной точкой зрения.

Накануне Валерий Зорькин заявил, что у Конституции «есть недостатки». В  их числе – отсутствие должного баланса в системе сдержек и противовесов, крен в пользу исполнительной ветви власти, недостаточная четкость в распределении полномочий между президентом и правительством, в определении статуса администрации президента и полномочий прокуратуры. При этом, по мнению главы Конституционного суда, подобные недостатки вполне исправимы путем точечных изменений. 

«Я могу сказать, что в администрации президента какой-либо работы в этом плане не ведется, никаких изменений не готовится», – сказал сегодня пресс-секретарь президента Дмитрий Песков (цитата по ТАСС). При этом он подчеркнул, что в Кремле воспринимают слова Зорькина как «личную экспертную точку зрения». 

Со следующего года Государственная автоматизированная система "Правосудие" (ГАС "Правосудие") обеспечит гражданам возможность участвовать в судебных разбирательствах по административным делам через Интернет посредством аутентификации в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА).

Верховный суд РФ поддержал должника в споре с судебными приставами из-за временного запрета на выезд за границу. Высшая инстанция указала госслужащим, что ограничение конституционного права на свободное передвижение является серьезной мерой и чиновники должны более внимательно относиться к делам о задолженностях. И уж тем более несправедливой является ситуация, когда должника не ставят в известность о возможных мерах по запрету покидать пределы РФ и не дают ему шанс исправить ситуацию, считает ВС.

Он также призывает суды подходить к подобным судьбоносным вопросам не формально, а внимательно изучать все детали и обстоятельства конкретного дела.

Пристав может не знать

С жителя Тольятти мировой суд взыскал задолженность по транспортному и имущественному налогам, а также штрафы и пени на общую сумму более 35 тысяч рублей. Затем на основании судебного приказа пристав возбудил производство, а позднее ограничил должнику возможность выезда за рубеж на 6 месяцев. Истец об ограничении своих прав узнал лишь в июне.

При этом служба ошиблась: заявитель за два года до возбуждения исполнительного производства оплатил значительную часть налогов, и его долг составлял всего 8,8 тысячи рублей, а на момент запрета для него возможности покинуть Россию — и вовсе 911 рублей. Между тем применять меру по ограничению иностранных путешествий можно только при долге от 10 тысяч рублей.

Истец неоднократно направлял приставам справки из налоговой инспекции, подтверждающие эти данные, однако из реестра должников его так и не убрали.

Тогда он обратился в суд с иском о признании незаконными действий пристава, который возбудил исполнительное производство о взыскании несуществующего долга, не известил об этом заявителя и временно ограничил ему право выезда за пределы РФ, о чем ему также не сообщил.

Выиграть дело должнику не удалось: Комсомольский суд Тольятти оставил требования без удовлетворения, а Самарский областной суд поддержал это решение.

Суды посчитали, что пристав действовал в рамках закона, поскольку сотруднику ФССП не было известно, что долг истца составляет менее 10 тысяч рублей. Следовательно, раз он обладал информацией о наличии большой задолженности, то имел право и возбуждать исполнительное производство, и ограничивать поездки за рубеж, пришли к выводу суды.

Но судебная коллегия по административным делам Верховного суда посчитала, что самарские суды неправильно толкуют и применяют нормы материального и процессуального права.

Исполнительное производство

ВС в решении отмечает, что Конституция РФ провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью и возлагает на государство обязанность признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы и охранять достоинство личности.

Российское законодательство, в том числе об исполнительном производстве, основано на Конституции РФ, напоминает он.

«Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения», — указывает ВС РФ.

Закон даёт приставу право действовать так, чтобы вынудить должника на полное, правильное и своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. В том числе ему разрешено временно ограничивать выезд гражданина за рубеж, признает высшая инстанция.

Однако федеральным законом от 2 октября 2007 года No 229-ФЗ установлено, что такое ограничение возможно вводить при наличии информации об извещении должника, что против него возбуждается исполнительное производство. И если он после этого отказывается добровольно погасить задолженность без уважительных причин, то тогда ему можно временно запретить зарубежные поездки, напоминает ВС.

Как видно из материалов дела, даже на дату возбуждения исполнительного производства задолженность истца составляла менее 10 тысяч рублей, что свидетельствует о незаконности постановления об ограничении ему выезда из России, указывается в решении.

ВС также цитирует постановление своего пленума от 17 ноября 2015 года: в пункте 22 разъясняется, что судебный пристав-исполнитель не вправе лишать должника зарубежных поездок до тех пор, пока не убедится, что тот в курсе о возбужденном против него исполнительном производстве. Кроме того, пристав должен дать гражданину время на добровольное погашение задолженности. Мера по ограничению выезда из РФ может быть предпринята, только если пристав достоверно знает, что должник именно уклоняется от оплаты, отмечает ВС.

Между тем суды не стали выяснять все эти обстоятельства, слепо доверившись утверждениям чиновника. Такой подход противоречит статье 9 Кодекса административного судопроизводства РФ, которая гарантирует, что судебное решение будет законным, справедливым, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела. Также она устанавливает, что гражданин может получить защиту от неправильных действий госслужащих и восстановить свои нарушенные права и свободы.

Однако суды, в нарушение требований закона, не установили обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, что ставит под сомнение соблюдение принципов законности и справедливости.

В связи с этим высшая инстанция отменила все состоявшиеся по делу решения и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе, дав указание учесть все нюансы, на которые указала судебная коллегия ВС РФ.

«Интересно это решение и для практикующих юристов, также большую ценность оно представляет для должников, поскольку граждане не всегда знают все нюансы и тонкости закона, а чаще и свои собственные права. Полезным будет запомнить, что в случае, если гражданину-должнику ограничили выезд за пределы РФ, то необходимо выяснить размер задолженности, а также убедиться в том, что судебный пристав-исполнитель не направил должнику постановление о возбуждении исполнительного производства. Эти обстоятельства, согласно приведённому судебному акту, имеют существенное значение для определения законности действий судебного пристава-исполнителя», — указал член Ассоциации юристов России, адвокат Московской областной коллегии адвокатов «Солнцев и Севастьянов» Леонид Кретов.

Депутат-единоросс Рафаэль Марданшин разработал поправки в Гражданский и Арбитражный процессуальный кодексы, устанавливающие пятидневный срок для возобновления судебного разбирательства с момента устранения недостатков.

По сравнению с другими странами Совета Европы (СЕ) в России больше всего прокуроров – на 100 000 жителей их 25. Судей несколько меньше, а вот адвокатов на душу населения в три раза меньше, чем в среднем по СЕ.

В среднем в Европе на каждые 100 000 населения приходятся 12 прокуроров, что на 13 меньше, чем в России, сообщает РБК со ссылкой на обзор Европейской комиссии по эффективности правосудия. В докладе рассмотрены данные 2016 года по 45 странам-членам Совета Европы.

Разница в количестве сотрудников прокуратуры связана с отличием функций российской прокуратуры от большинства европейских. Основная функция прокуратуры в России – надзор всех общественных институтов. В уголовном процессе прокуроры только утверждают обвинительные заключения и представляют гособвинение в суде. В иностранных же правовых системах они, чаще всего, непосредственно расследуют уголовные дела.

Судей в России чуть меньше, чем в странах-членах СЕ – 18 на 100 000 населения и 21 на 100 000 соответственно. При этом в России 49,4 адвоката на каждые 100 000 человек, что в три раза меньше, чем в странах СЕ – там их 162. Больше всего адвокатов на Кипре – 425 на 100 000 населения, меньше всего в Азербайджане – девять на 100 000.

Меньшее число адвокатов в России, если сравнивать с Европой, связано с «периферийным положением» адвокатуры и отсутствием состязательности правосудия, полагает руководитель исследовательских программ фонда «Общественный вердикт» Асмик Новикова. «У нас основную работу по расследованию уголовных дел ведет следствие. Адвокат де-факто более-менее может работать только на судебной стадии. Только перед судом адвокат получает доступ к материалам дела – на этапе расследования доступ защиты к ним по разным причинам затруднен», – объясняет она. «Слабая позиция» адвокатуры привела к тому, что в советские времена эту профессию выбирало небольшое количество юристов; сейчас же этот институт только развивается, считает Новикова.

Судебная система России обходится в €24,2 в год на каждого гражданина, следует из доклада. В среднем европейские страны тратят €64 на одного жителя. При этом с 2014 по 2016 год траты на правосудие в России возросли на 12% (в рублях), но из-за обвала национальной валюты бюджет сократился на 23,6%, если считать в евро. Максимальные расходы на правосудие в пересчете на душу населения зарегистрированы в Швейцарии (€214,8), а минимальные – в Азербайджане (€7,8).

Наибольшая часть расходов (30%) в странах Восточной Европы приходится на содержание прокуратуры. В странах Северной Европы авторы доклада обнаружили тенденцию к увеличению господдержки юридической помощи (на нее расходуется 30%). 

Лишь 12% российского бюджета на правосудие покрывается пошлинами и сборами, следует из доклада. При этом в Германии, Ирландии, Исландии, а также на Мальте, в Турции и на Украине сборы компенсируют до 40% бюджетных трат на судебную систему.

Пленум Верховного суда принял постановление, которое поможет следственным органам и судам отграничить мошенничество в предпринимательской деятельности от обычного бизнеса на свой страх и риск. 

Председатель Правительства Дмитрий Медведев подписал документ под названием «Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2024 года». Среди целей – дальнейшее развития системы судопроизводства и повышение доступности квалифицированной юридической помощи.

Как отмечает пресс-служба Правительства, подписанный премьером документ является ключевым в стратегическом планировании правительства России и определяет цели, основные задачи и приоритеты политики в области научно-технологического и социально-экономического развития государства на среднесрочную перспективу.

Так, одной из целей и задач кабмина на ближайшие шесть лет стало обеспечение дальнейшего реформирования системы судопроизводства и повышения эффективности деятельности судебных органов. Этого планируется достичь в том числе путем предоставления гражданам квалифицированной юридической помощи, оказываемой адвокатами по назначению. 

Кроме того, Правительство намерено работать в направлении совершенствования системы исполнительного производства через повышение эффективности исполнения судебных решений, принятие организационных, правовых и иных мер, в том числе по социальной поддержке судебных приставов.

Проект ОДНП был одобрен на заседании кабмина 27 сентября. «Этот документ определит на ближайшие годы всю нашу с вами работу. В значительной степени это будет влиять на жизнь страны. Именно с таким пониманием ответственности мы и подошли к его подготовке», — заявил тогда Медведев. По его словам, в основу документа легла «трезвая, в чём-то, может быть, даже жёсткая оценка ситуации, но не в меньшей степени – уверенность в наших силах». 

Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев хочет предложить создать отдельные суды в округах для апелляции и кассации. Об этом он сообщил после пленарного заседания ВС, данная реформа будет обсуждаться на декабрьском Съезде судей.

Минэкономразвития подготовило поправки в Гражданский кодекс, определяющие, какое имущество считается движимым, а какое – нет. С документом ознакомились «Ведомости».

Недвижимостью в законопроекте названы земельный участок, а также здания и сооружения, которые являются объектами капитального строительства и прочно связаны с землей, то есть их перемещение невозможно. Объектами капстроительства сейчас признаются те, что поставлены на учет в едином государственном реестре недвижимости.

Поправки разработаны по поручению вице-премьера Дмитрия Козака. До 10 октября они должны поступить в правительство. Проект согласован с Российским союзом промышленников и предпринимателей и ассоциацией «Русская сталь», которая объединяет сталелитейные и трубные предприятия.

Недвижимость облагается налогом до 2,2% в зависимости от субъекта РФ. Налог на движимое имущество платят не во всех регионах и по ставке не более 1,1%, а с 2019 года его отменят. Однако понятие недвижимого имущества на настоящий момент размыто. Налоговые органы нередко переквалифицируют в него оборудование и машины, после чего предъявляют ретроспективные требования промышленным компаниям.

Пока поправки не будут приняты, такая переквалификация осуществляться не должна, пишут «Ведомости».

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова предлагает уйти от процедуры доследственных проверок, пишет ТАСС. По ее мнению, проверки фактически повторяют следственные действия.

Минюст планирует ввести изменения в постановление Правительства от 18 февраля 2013 года № 134 «О порядке применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут использоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и или ограничений».

Новая мера пресечения — запрет определенных действий — появилась в уголовно-процессуальном законодательстве в апреле с подписанием соответствующего закона. Она предусматривает запрет выходить за пределы дома в определенное время, находиться в определенном месте или в удалении от каких-либо объектов, обмениваться почтой, пользоваться интернетом, общаться с определенными людьми или управлять автомобилем: все это попадает под понятие «запрет определенных действий». 

При этом подозреваемому или обвиняемому не могут запретить вызывать скорую, полицию или аварийно-спасательную службу, а также контактировать со следователем. Суд, однако, может обязать сообщать о всех этих звонках. Указанные запреты могут назначаться по одному или комбинироваться.

Поправки Минюста необходимы, чтобы новая мера пресечения заработала, а правоохранительные органы смогли следить за ее исполнением. Текст поправок пока недоступен, поэтому не представляется возможным судить о том, как именно это будет происходить.

Госдума 3 ноября одобрила в первом чтении законопроект об установлении отдельной организационно-правовой формы для Федеральной нотариальной палаты и нотариальных палат регионов по аналогии с адвокатскими палатами. 

Депутаты одобрили законопроект, увеличивающий в РФ пенсионный возраст. Ко второму чтению к инициативе поступило 324 поправки, девять из них предложил президент – их парламентарии поддержали единогласно.

В итоге 308 из 324 поправок были отклонены, а с учетом принятых 16 поправок пенсионная реформа немного смягчилась по сравнению с тем, что было в первом чтении.

Главное, уменьшился возраст выхода на пенсию. Изначально предлагалось поднять его на пять лет для мужчин и на восемь лет для женщин. По инициативе президента Путина пенсионный возраст поднимется для всех одинаково – на пять лет. 

Женщины будут выходить на пенсию в 60 лет, мужчины – в 65.

Для того чтобы выйти на пенсию раньше срока, общий стаж работы должен быть не меньше 42 лет для мужчин и 37 лет для женщин.

Переходный период продлится до 2028 года и начнется уже с 2019. При этом для тех, кто должен был выйти на пенсию в 2019–2020 годах, введут особую льготу – разрешат уйти на полгода раньше. 

Дополнительные условия будут действовать для многодетных матерей. Если у женщины три ребенка, то она может выйти на пенсию на три года раньше – в 57 лет. Если четверо детей – то в 56 лет,  если пятеро – то в 55. При этом важно, чтобы женщина не просто родила ребенка, но и воспитала его. Для многодетных отцов таких льгот не вводится.

При всем смягчении пенсионной реформы условия для работодателей, наоборот, ужесточаются. Депутаты стремятся защитить трудовые права пожилых людей, и поэтому уже ввели для работодателей уголовную ответственность за увольнение сотрудников предпенсионного возраста (за пять лет до выхода на пенсию). Если увольнение все же случилось, то гражданину будут платить повышенное пособие по безработице в течение полутора лет, пока он не найдет новую работу.

Пенсионная реформа – одна из самых крупных социально-экономических реформ. Её пришлось принимать, потому что государство признало, что больше не может сохранять уровень пенсий даже на нынешнем уровне: население стареет, а на одного пенсионера становится все меньше работающих людей.

Для «Единой России» пенсионная реформа, по выражению депутата от КПРФ Алексея Куринного, стала «политическим харакири». Рейтинги партии действительно значительно снизились после объявления о повышении пенсионного возраста. В России прошло несколько акций протеста, так что в конце августа Владимир Путин выступил перед гражданами с обращением, в котором объяснил суть реформы, немного её скорректировал и смягчил.

Накануне, 2 ноября, Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект о внесении поправок в Гражданский кодекс по применению сроков исковой давности. 

Верховный суд готовит новые разъяснения положений Кодекса административного судопроизводства (КАС). Об этом сообщил председатель суда Вячеслав Лебедев, выступая на международной научно-практической конференции «Административное судопроизводство: проблемы и перспективы развития».

«За прошедшие три года принято 10 постановлений Пленума Верховного суда, содержащих разъяснения по вопросам применения общих и специальных положений Кодекса административного судопроизводства», – рассказал Вячеслав Лебедев.

По его словам, сейчас ВС готовит свои разъяснения по следующим темам:

  • о рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;
  • по положениям, регулирующим производство по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке;
  • по положениям, регулирующим производство по административным делам о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта по требованиям неденежного характера в разумный срок.

Лебедев также сообщил: подготовлен проект закона, предусматривающий внесение в КАС новой главы. Она регламентирует производство по административным делам, связанным с пребыванием несовершеннолетнего в учебном учреждении закрытого типа. «Данный проект направлен на реализацию правовых позиций Европейского суда по правам человека, изложенных в постановлении по делу «Блохин против России», – пояснил председатель ВС.

Задержка начала судебного заседания – это не только стресс, но также потерянное время и деньги. Кто их возместит? "Нужно взыскивать расходы, связанные с ожиданием начала судебного процесса, с Судебного департамента при ВС. Тогда существующая проблема быстро решится", – утверждает Пешков. 

Генеральная прокуратура разработала проект двух приказов, которые изменяют порядок прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям.

Согласно проекту приказа Генпрокуратуры, при прекращении дела по нереабилитирующим основаниям фигурант дела должен признать возможность взыскания с него причиненного деянием ущерба. Если же он возражает против возмещения ущерба, то будет считаться, что он возражает и против прекращения производства по делу.

Второй приказ устанавливает схожее правило для несовершеннолетних преступников, но только в случае признания их дееспособными. В противном случае материальную ответственность понесут его родители или опекуны – мнение самого фигуранта учитывать не нужно.

Госдума рассмотрит законопроект о запрете «ростовщических процентов» в начале следующего года, заявил глава комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников на пресс-конференции, устроенной МИА "Россия Сегодня".

Представитель президента Владимира Путина по цифровому и технологическому развитию Дмитрий Песков заявил, что российская судебная система нуждается в том, чтобы выделить специализированные суды для рассмотрения дел в сфере интернета и соцсетей.

На Восточном экономическом форуме (ВЭФ) представитель Путина по цифровому и технологическому развитию Дмитрий Песков отметил, что массив дел за лайки и репосты в соцсетях за последнее время резко увеличился. По его мнению, при рассмотрении таких дел нужно отказаться  от действующей системы и настроить другой, более сложный механизм.

«Я допускаю, что в будущем нам в судебной системе придется выработать специализированные институты, которые будут накапливать соответствующую экспертизу. Мне кажется, что то, как это происходит сегодня, работает не очень эффективно. В судебной системе ранее уже были выделены в отдельные направления арбитраж, суды в области торгового права. По мере развития цифрового права я допускаю и появление специализированных институций», – цитирует Пескова РИА.

Специализированные суды если и появятся, то спустя время. Однако помощник президента считает, что РФ нуждается в них. 

Право.ru

Думский комитет по госстроительству и законодательству рекомендовал нижней палате принять в первом чтении проект поправок в Гражданский процессуальный кодекс, которыми предлагается разрешить судьям в перерыве при рассмотрении одного из дел заниматься другими, а также не рассматривать заново доказательства после отложения дела, передает РИА Новости.

Министерство юстиции уведомило о начале разработки законопроекта, который позволит осужденным отбывать наказание в исправительных учреждениях, расположенных вблизи их места жительства или места жительства их близких родственников.

Законопроект Минюста вносит изменения в две статьи Уголовно-исполнительного кодекса за номерами 73 и 81. Законопроект предоставит возможность направления осужденных в исправительные учреждения, расположенные в субъекте Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников. Кроме того, осужденным также дадут право на перевод в колонию близ места их жительства или места жительства их родных.

Как подчеркнули в пресс-службе Минюста, законопроект разрабатывается с участием Уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой, а его конечная цель — гуманизация уголовно-исполнительного законодательства и сохранение социально полезных связей осужденных.

Законопроект "О внесении изменений в статьи 73 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации".

Партнеры юрфирм и известные адвокаты рассказали, почему нельзя уверенно говорить о 100%-ном выигрыше или проигрыше дела, что можно обещать клиенту, а что не стоит, как реагировать, если исход дела оказался хуже, чем предполагалось, как корректно предложить лучшую тактику, чем у предыдущих юристов, и где пролегает грань между этичным поведением и недобросовестной конкуренцией.

Министерство финансов посчитало, что на реализацию изменений в заокнопроект о пенсионной реформе государство потратит не меньше полутриллиона рублей.

Около 500 млрд руб. бюджетных денег уйдет на осуществление планов президента Путина по смягчению пенсионной реформы. 29 августа глава страны объявил о поправках в закон о повышении пенсионного возраста.

Путин инициировал снижение запланированного возраста для женщин с 63 лет до 63, а также анонсировал новые льготы и повышение пособия по безработице для людей предпенсионного возраста (за пять лет до пенсии). 

"По нашим оценкам, объем финансовых ресурсов на высказанные предложения в шестилетнем периоде составляет порядка 500 млрд руб.", - цитирует РБК слова министра финансов Антона Силуанова.

Право.ru 

 

Министерство юстиции представило обновленную редакцию проекта приказа "Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса". 

СЮЖЕТ: Практика Верховного суда РФ

Верховный суд РФ обязал врачей объяснять пациентам курс проводимого лечения и предупреждать о возможных последствиях планируемых процедур. Высшая инстанция указала, что на клиентов медучреждений распространяется закон о правах потребителей и, следовательно, медики должны своевременно предоставлять клиентам всю достоверную информацию об услугах, чтобы у пациента была возможность правильного выбора. При этом такое положение распространяется как на пациентов, оплачивающих процедуры, так и на тех, кто получает лечение по полису обязательного медицинского страхования, отмечает ВС РФ.

В Ассоциации юристов России уверены, что решение Верховного суда РФ поможет добиться большего порядка и уважения к пациенту в отечественной медицине.

Суть конфликта

В суд обратился житель столицы, который планировал установить импланты в «Национальном медико-хирургическом центре им. Н.И. Пирогова».

Стороны заключили договор на проведение лечения с последующим протезированием. Истец оплатил свыше 60 тысяч рублей за подготовку к имплантации и консультацию хирурга-стоматолога. Кроме того, после операции пациенту посоветовали удалить несколько зубов из-за инфекции, которая может помешать протезированию. Однако впоследствии врачи все же отказались восстановить зубной ряд, сославшись на выявленный у пациента хронический пародонтит, который является противопоказанием для установления дентальных имплантов.

Истец посчитал, что ему была оказана ненадлежащая медицинская помощь, так как его не предупредили, что имплантация невозможна без предварительного лечения пародонтита, однако зачем-то готовили к этой операции и взяли деньги за свои услуги.

Больница же претензии клиента посчитала необоснованными, указав, что все процедуры проведены должным образом и вреда здоровью не причинили.

Чертановский суд Москвы в удовлетворении требований отказал, посчитав, что вина ответчика в причинении вреда здоровью истца и в оказании некачественных медицинских услуг не установлена.

Мосгорсуд оставил решение без изменения, сославшись на положения статьи 779 ГК РФ, регулирующие отношения по договору возмездного оказания услуг. Апелляционная инстанция указала, что истцу оказаны надлежащего качества медицинские услуги, на предоставление которых он добровольно дал согласие.

Но Верховный суд РФ счёл, что обе инстанции допустили существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Не ГК, а защита прав потребителей

Высшая инстанция указала, что районный суд ошибочно не учёл наличие между сторонами договорных отношений по поводу оказания платной медицинской помощи. В связи с чем на взаимоотношения клиента и больницы распространяются нормы закона о защите прав потребителей.

Такая же позиция отражена в пленуме ВС РФ (пункт 9 постановления от 28 июня 2012 года No 17), который разъяснил, что к отношениям по предоставлению гражданам медицинских услуг, оказываемых организациями в рамках добровольного и обязательного медицинского страхования, применяется законодательство о защите прав потребителей.

Однако суд первой инстанции не применил положения этого закона и отказал в иске, сославшись на неустановление нарушений со стороны ответчика, которые бы привели к негативному для истца результату.

Между тем закон о защите прав потребителей предусматривает иные условия и основания освобождения от ответственности, напоминает ВС.

Так, в соответствии с пунктом 4 статьи 13 предоставивший услугу освобождается от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что это произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, обязанность доказать отсутствие ответственности должна быть возложена на ответчика, который в силу своей профессиональной деятельности обладает соответствующей компетенцией, подчеркивает ВС.

Однако суд почему-то возложил обязанность доказать такую взаимосвязь на истца, который не обладает знаниями о лечебном деле и медицине.

Кроме того, исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, в том числе относительно заключения договора, уплаты стоимости либо отказа от этого (пункт 1 статьи 9 закона «О правах потребителей»), напоминает высшая инстанция.

«Таким образом, в качестве имеющего значение для разрешения спора обстоятельства в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК подлежал выяснению вопрос о том, была ли предоставлена истцу надлежащая информация о характере медицинской помощи, наличии противопоказаний для неё, о степени вероятности достижения желаемого результата и о риске неблагоприятных последствий», — указано в определении.

Дополнительно защитил права потребителей и пленум ВС, обязавший суды при рассмотрении споров о возмещении убытков, причинённых ему недостоверной или недостаточно полной информацией об услуге (товаре, работе), также исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках (пункт 44).

Следовательно, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12), отмечается в определении. 

Позиция ВС

Суд установил, что истцу сделали операцию, которая являлась подготовкой для установки имплантов и проводилась исключительно с этой целью, однако имеющиеся у него противопоказания не позволили впоследствии сделать протезирование.

При этом в материалах дела есть выводы экспертов, подтверждающих, что при планировании и подготовке ортопедического лечения с использованием имплантов лечащий врач должен учесть наличие таких заболеваний, как хронический генерализированный пародонтит и частичное отсутствие зубов.

Вопрос о том, мог и должен ли был ответчик до заключения договора на оказание платной медицинской помощи и получения денег с клиента установить наличие таких противопоказаний и сообщить об этом истцу, предупредив о возможности таких последствий и степени их вероятности, судебными инстанциями определён не был и не обсуждался.

Между тем больница должна была в ходе процесса доказать, что истца до проведения синус-лифтинга предупредили о невозможности впоследствии установить импланты, либо то, что на этом этапе выявить противопоказания для имплантации было невозможно.

Кроме того, по мнению ВС, суды в спорном деле допустили нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При вынесении решений районный суд и Мосгорсуд опирались на выводы экспертизы о том, что оказанные пациенту услуги соответствуют стандартам и нормам оказания стоматологической помощи, никаких дефектов от проведённых манипуляций специалисты не установили.

Между тем в рамках спора клиент указал на неполноту представленных экспертом материалов — он не стал оценивать возможность проведения имплантации — а самое главное, что специалист зависим по отношению к центру имени Пирогова и врачу, проводившему лечение.

В связи с чем пациент просил назначить повторную экспертизу, но суд ему в этом отказал, сославшись на то, что проводивший лечение врач в штате экспертного учреждения не состоит.

Истец однако представил документы, из которых следует, что проводившие исследование и давшие заключение эксперты ФГКУ «111 Главный государственный Центр судебно-медицинских и криминальных экспертиз» состояли либо состоят в служебных отношениях с заведующим отделением челюстно-лицевой хирургии ФГБУ «НМХЦ им. Н.И. Пирогова».

Судебные инстанции же не дали оценки этим обстоятельствам, равно как и доводам истца о том, что судебно-медицинская экспертиза проведена без первичных медицинских документов и бумаг, подтверждающих квалификацию экспертов.

ВС считает, что допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, поскольку привели к неправильному разрешению спора, и могут быть исправлены только путём отмены всех состоявшихся решений по делу. Таким образом, ВС направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Уважение к пациенту

«Можно только приветствовать такую правовую позицию Верховного суда России. Очевидно, что Верховный суд решил последовательно двигаться в сторону наиболее полной защиты прав граждан в их отношениях с медицинскими организациями. Надеюсь, что такой подход поможет добиться большего порядка и уважения к пациенту в отечественной медицине», — отмечает член Ассоциации юристов России адвокат Андрей Некрасов.

Он напомнил, что в 2012 году пленум высшей инстанции уже подробно разъяснил, что на отношения пациента и медицинской организации в полной мере распространяется действие закона о защите прав потребителей.

«С тех пор потребители-пациенты стали гораздо активнее и, что важнее, успешнее защищать свои права, в том числе и в судебном порядке.

Острым и дискуссионным на официальном уровне сейчас остаётся вопрос о применении Закона «О защите прав потребителей» именно к отношениям застрахованных по полисам ОМС пациентов, то есть всех граждан страны», — сказал Некрасов.

Он добавил, что также ещё нерешенным остаётся вопрос защиты пациентов организацией ведомственной медицины — системы МВД, Минобороны, МЧС и т.д.

Накануне в Федеральной палате адвокатов во второй раз прошла встреча ее руководства с представителями международных юрфирм. Участники совещания обсудили различные темы, но особого внимания удостоился наболевший вопрос: а так ли необходима адвокатская монополия.

Чтобы снизить нагрузку на суды и судей, в России введут программы автоматического распознавания речи. Они будут сами записывать протоколы заседаний, сохранять их и прикладывать к ним аудиозапись и видео процесса.

Записи потом будут использоваться в служебных целях. Например, при обжаловании недостоверных данных протокола, если программа ошиблась и что-то не так записала. 

"Соответствующие программно-технические решения уже разработаны и проходят экспериментальную апробацию в федеральных судах общей юрисдикции", - рассказали "Право.ру" в ФГБУ «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС "Правосудие"». 

В Свердловском и Шебекинском райсудах в Белгородской области уже сейчас работает программа, которая в режиме реального времени расшифровывает запись заседания. Сотрудники судов говорят, что ее еще нужно совершенствовать. Если она будет работать безупречно, то станет очень востребована.

Такое решение должно снизить загруженность судов без потери качества правосудия. Об этом говорил президент Владимир Путин еще в 2016 году на Всероссийском съезде судей. 

Сейчас большинство судов уже оснащено средствами видео- и аудиозаписи.

Право.ru

На V юридическом форуме для практиков "Главные правовые события года" эксперты обсудили изменения, касающиеся госрегистрации недвижимости, которые вступают в силу с 1 января 2017 года.

Первые 167 человек освободились из тюрьмы благодаря новому закону о пересчете сроков нахождения в СИЗО в срок заключения.

Точную цифру - 167 - назвали в Федеральной службе исполнения наказаний. При этом всего правила применимы к 100 000 заключенным. Как сказано в сообщении, по всей России сейчас организована работа по приведению приговоров в соответствие с законом.

По закону 1 день в СИЗО это 1,5 дня в колонии общего режима или 2 дня в колонии-поселении.

В суды уже направили материалы дел 30 500 осужденных, но пока из них рассмотрено 253 материала. Всем им обновили сроки, и 167 человек вышли на свободу.

Одним из них стал лидер хакерской группировки "Шалтай-Болтай" Владимир Аникеев, который должен был выйти в ноябре этого года, но освободился 6 августа благодаря пересчету. До приговора он был в СИЗО больше года.

Право.ru

Думский комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству предложил нижней палате парламента принять в первом чтении законопроект, который обязывает при внесении поправок в Уголовно-процессуальный кодекс получать на них отзыв Верховного суда.

МОСКВА, 4 авг — РАПСИ.

Президент России Владимир Путин подписал закон об изучении родных языков, говорится в тексте документа, размещенного на официальном интернет-портале правовой информации.

Документ, как ранее сообщила Государственная Дума, обеспечит получение школьного образования на родных языках народов РФ и государственных языках республик.  

Нижняя палата парламента 25 июля приняла в третьем (окончательном) чтении законопроект об изучении родных языков, Совет Федерации 28 июля одобрил его.

Также выбрать в качестве родного языка можно будет русский. Выбор будет добровольным и осуществляться на основании письменного заявления родителей школьников.

Поправки внесены в закон «Об образовании в Российской Федерации» в части изучения родного языка из числа языков народов РФ и государственных языков республик, находящихся в составе РФ. Инициатива была внесена группой депутатов, представляющих все парламентские фракции.

Так, устанавливается, что «федеральные государственные образовательные стандарты дошкольного, начального общего и основного общего образования обеспечивают возможность получения образования на родных языках из числа языков народов РФ, изучения государственных языков республик РФ, родных языков из числа языков народов РФ, в том числе русского языка как родного языка».

При этом, как подчеркивал председатель комитета Госдумы по образованию и науке Вячеслав Никонов, «перевод государственных языков национальных республик из обязательной школьной программы в факультативную не предполагался и не предполагается».

Выбор родного языка, который будет изучать ребенок в школе, а также родного языка в качестве языка обучения (если это позволяют возможности системы образования того или иного региона), будет осуществляться на добровольной основе родителями или законными представителями ребенка перед поступлением в первый и пятый классы.

Депутатская инициатива, как напоминается в сообщении, вызвала широкое обсуждение из‑за непонимания процедуры добровольного выбора родных языков. Также высказывались опасения, что языки национальных республик из обязательной школьной программы перейдут в факультативную. В Комитете по образованию и науке была создана рабочая группа с целью снять дискуссионные моменты. Ко второму чтению законопроекта инициатива была серьезно уточнена и доработана с учетом мнения субъектов Федерации, органов исполнительной власти и депутатов, представляющих в Госдуме национальные республики.

В частности, комитет по образованию и науке рекомендовал правительству РФ создать на федеральном уровне специальный Фонд поддержки родных языков. Правительство РФ эту инициативу Госдумы поддержало.

Фонд должен будет помочь академическому, научному изучению языков народов РФ, заняться подготовкой учебников и учебных пособий по родной речи и родной литературе, поскольку сейчас есть утвержденные на федеральном уровне учебники только по пяти языкам. Также фонд займется подготовкой и экспертизой образовательных программ для изучения родных языков, а также должен будет обеспечить подготовку педагогических кадров.

 Президиум Российского союза автостраховщиков решил доводить все судебные споры по выплатам ОСАГО до Верховного суда РФ, пишет"Коммерсантъ".

С 1 сентября 2019 года вводится обязательное аудиопротоколирование судебного заседания в гражданском процессе в судах первой и апелляционной инстанции; участвующие в деле лица и их представители будут вправе знакомиться с аудиозаписью и подавать на нее замечания (Федеральный закон от 29 июля 2018 г. № 265-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Также внесены поправки в Арбитражный процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства, согласно которым основным способом формирования состава суда станет использование автоматизированной информационной системы. Иной порядок формирования суда допускается только в случае невозможности функционирования в суде автоматизированной информационной системы. Про аналогичные изменения в Уголовно-процессуальный кодекс мы писали ранее.

Кроме того, в КАС РФ и ГПК РФ закреплен процессуальный статус помощника судьи (по аналогии с АПК РФ), а также предусмотрена возможность перехода из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание в случае отсутствия препятствующих этому обстоятельств.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1210601/#ixzz5MzjGo4qH

Верховный суд принял постановление, которое разъясняет и развивает положения Кодекса об административном судопроизводстве.Постановление более четко очерчивает подведомственность и подсудность, подробно регламентирует вопросы извещения сторон. 

С указанной даты основным способом формирования состава суда в уголовном процессе станет использование автоматизированной информационной системы с учетом нагрузки и специализации судей (Федеральный закон от 29 июля 2018 г. № 228-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"). Иной порядок формирования суда допускается только в случае невозможности функционирования в суде автоматизированной информационной системы.

 

Также вводится обязательная аудиозапись судебного заседания по уголовным делам (кроме случаев рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании), а для участников процесса предусматривается возможность ознакомления с аудиозаписью и подачи замечаний на нее.

 

Кроме того, закреплен процессуальный статус помощника судьи.

 

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1210459/#ixzz5Mu6iepbm

На IX Всероссийском съезде судей в декабре будет рассмотрен вопрос о введении категории "уголовного проступка" за преступления небольшой тяжести. Об этом рассказал глава Верховного суда Вячеслав Лебедев в Новосибирске на брифинге в рамках межрегионального совещания Сибирского федерального округа с делегатами съезда.

Путин подписал закон об апелляционных и кассационных судах общей юрисдикции. Теперь предстоит их сформировать – часть судебных составов переведут, к переезду готовятся более 400 судей. Назначения состоятся до 15 октября этого года, вместе с этим суды будут считаться сформированными, однако работать начнут ближе к осени 2019 года. Подробнее о том, как это будет.

Локации 

В итоговой редакции утвердили пять апелляционных судов общей юрисдикции, девять кассационных и по одному кассационному и апелляционному военному суду. Кассационные суды разместят в Саратове, Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Пятигорске, Самаре, Челябинске, Кемерове и Владивостоке, а военный – в Новосибирске. Апелляционные суды закрепятся в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Нижнем Новгороде и Новосибирске. В Московской области (г. о. Власиха) заработает апелляционный военный суд.  

В первоначальной версии законопроекта о судах фигурировали другие города – так, первый кассационный суд общей юрисдикции предлагали разместить в Калуге (в итоге его переместили в Саратов), а шестой – в Казани, откуда он переехал в Самару. 

В следующем варианте правок в Калуге решили разместить первый апелляционный суд общей юрисдикции, однако в итоге в этом городе новых судов не оказалось вовсе: суд перенесли в столицу. Редакция расположений учитывала региональные особенности и была выработана после согласований с Верховным судом, рассказывал Павел Крашенинников. Перенос апелляционного суда в Москву связали с тем, что в столице лучшая материально-техническая и кадровая база, учли также транспортную доступность. 

Верховный суд предполагал, что закон вступит в силу уже 1 июля, однако принять его удалось только к 30 июля. 

Компетенции 

Новые апелляционные суды будут пересматривать дела, которые по первой инстанции разрешают суды субъектов (Верховные суды республик, областные, краевые суды). В их же ведении окажутся споры по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Новые апелляционные суды будут вышестоящими судебными инстанциями по отношению к действующим на территории верховным судам республик, областным судам и прочим. Так, например, 4-й апелляционный суд общей юрисдикции (Нижний Новгород) будет вышестоящей инстанцией для соответствующих судов Мордовии, Татарстана, Самарской, Пензенской, Ульяновской и других областей.

Кассационный суд общей юрисдикции по аналогии рассматривает дела в качестве суда кассационной инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Он будет являться вышестоящей судебной инстанцией по отношению к действующим на территории соответствующего судебного кассационного округа федеральным судам общей юрисдикции и мировым судьям. 

Помимо основных судов, закон позволяет создать постоянные судебные присутствия по другому адресу. Это поможет обеспечить доступность правосудия для тех, кто живет в отдаленных районах. 

Судебные составы

И кассационные, и апелляционные суды будут возглавлять председатели сроком на шесть лет. Они смогут занимать должность не более двух сроков подряд. Если на сегодня (30 июля) судья уже исчерпал лимит, то возглавить новые суды он сможет лишь на один срок. Такое же правило действует для заместителей председателей. Предельный возраст пребывания в должности главы суда ограничен 76 годами. 

В состав кассационного суда общей юрисдикции входит президиум, коллегии по гражданским, административным и уголовным делам. В президиум суда входит председатель, его заместитель и другие судьи, количественный и персональный состав утверждает пленум Верховного суда. Аналогичные требования и условия установлены для апелляционных судов.

"Введение в федеральных апелляционных и кассационных судах должностей председателя суда, заместителя председателя суда, судей предлагается за счет сокращения должностей судей в судах областного звена", – сообщается в финансово-экономическом обосновании к проекту. Аналогичная ситуация произойдет с гражданским штатом. 

Из судов областного звена уволят 362 гражданских служащих в случае с апелляционными судами, и еще 1362 – с кассационными. Из-за введения апелляционных судов, согласно предварительным подсчетам, переведут 91 судью, еще 90, по предположению законодателя, откажутся от перевода. В кассационных судах с переводом продолжат работу 362 судьи, а 361 судья уволится в случае отказа от перевода. В случае увольнения гражданским служащим выплатят четыре оклада, судьям выплатят годовую зарплату. В случае переезда судьи и его семьи из бюджета выделят по 100 000 руб. 

В итоге из-за реформы сократят 1724 гражданских служащих. Предполагается, что 451 судья откажется от переезда и уволится по собственному желанию, такие расчеты приведены в финансово-экономическом обосновании к проекту.

"Мы ожидаем, что деньги для создания этих судов могут понадобиться только по одной статье – не все судьи (занимающиеся сейчас апелляциями и кассациями) захотят работать в новых судах, и по действующему законодательству они должны будут получить компенсации, общие расходы составят около 3 млрд руб. Но это предположительная сумма, мы ещё не знаем, сколько точно судей не захотят работать в новых судах", – комментировал председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев.

Кассационные и апелляционные суды должны начать работу не позднее октября 2019 года, решение о дате примет пленум Верховного суда. Судей в новые образования назначат уже в середине октября этого года.

 

 

Кадастровая реформа, а именно создание госмонополии на кадастровую оценку, может обернуться очевидными рисками, пишет журнал "Коммерсантъ-Деньги".

30 июля Владимир Путин подписал сразу три предложенных им самим законопроекта, направленных на совершенствование судебной системы – повышение открытости и прозрачности правосудия. Среди прочего президентская реформа предусматривает обязательную аудиозапись судебных заседаний по некоторым делам. Рассказываем об этом и других изменениях в процессуальном законодательстве с помощью карточек.

Все три подписанных президентом законопроекта он сам внес на рассмотрение в Госдуму в конце марта. Изначально планировалось, что они вступят в силу с 1 января 2019 года, но позднее этот срок отодвинули до 1 сентября того же года. 

Федеральные законы от 29 июля 2018 года № 265-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", № 243-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и Федеральный закон "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" и № 228-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации".

 

Сотрудникам Главной военной прокуратуры (ГВП) официально объявили, что с начала 2017 года ведомство перестанет существовать. Об этомсообщает Росбалт со ссылкой на источник в ГВП.

Государственная Дума в третьем, финальном чтении приняла законопроект, уточняющий полномочия нотариусов. Помимо прочего, поправки уточняет понятие "услуг правового и технического характера", что меняет правила оплаты нотариальных услуг в целом.

Бесплатные обязанности

Законопроект предусматривает новые обязанности для работников нотариата. После удостоверения сделки с недвижимостью нотариус незамедлительно, не позднее окончания рабочего дня должен направить в электронном виде заявление о государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в Росреестр. В случае невозможности направить заявление в электронной форме по независящим от нотариуса причинам, он обязан предоставить в регистрирующий орган документы на бумажном носителе не позднее двух рабочих дней. При этом, если стороны удостоверяемого договора захотят подать заявление на госрегистрацию самостоятельно, они могут отказаться от подачи документов нотариусом. 

На практике это означает, что граждане смогут не обращаться в МФЦ лично для подачи документов в Росреестр на регистрацию прав на недвижимость — за них это сделает нотариус. В случае если документы были направлены нотариусом в электронном виде, Росреестр в течение одного рабочего дня зарегистрирует право собственности. Это изменение повысит скорость совершение сделки с недвижимостью и избавит граждан от лишних действий, рассказал Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству.

Более того, подача документов на регистрацию прав на недвижимость становится бесплатной для граждан. Такая услуга перестанет быть самостоятельным нотариальным действием и войдет в состав общего нотариального действия по удостоверению сделки.

Платные услуги

Ко второму чтению законопроект дополнили еще одной новеллой, которая уточняет перечень услуг, включенных в "услуги правого и технического характера". Это уточнение, как пояснил Крашенинников, вносится с учетом того, что на сегодняшний день оплата услуг правового и технического характера стала фактически регулятором реальной стоимости нотариального действия — ведь установленные законом нотариальные тарифы не менялись и не индексировались почти полтора десятка лет.

Законопроект устанавливает что услуги правового и технического характера включают в себя:

  • правовой анализ представленных документов и полученной информации;
  • консультирование по вопросам применения норм законодательства;
  • осуществление обязанностей и полномочий в связи с совершением нотариальных действий;
  • изготовление документов, копий, скан-образов документов;
  • техническое обеспечение хранения документов или депонированного имущества.
  • иные услуги правового и технического характера.

Услуги правового и технического характера должны оплачиваться нотариусу в связи с совершением нотариального действия. Размер оплаты при этом определяется как общая сумма нотариального тарифа и стоимости услуг правового и технического характера. Павел Крашенинников отметил: это уточнение необходимо для полноценного функционирования нотариата как института правовой системы государства и как гаранта стабильности гражданского оборота. "Нотариус в обязательном порядке осуществляет правовую экспертизу удостоверяемых им документов, разъясняет заявителям правовые последствия совершаемого действия, консультирует их, а также несет полную имущественную ответственность за результаты своей профессиональной деятельности. Оказание таких услуг обеспечивает надежную защиту прав и законных интересов граждан", — подчеркнул он. 

Получив одобрение Госдумы, законопроект поступит на рассмотрение в Совет Федерации, ближайшее заседание которого назначено на 28 июля. После этого документ поступит на подпись к президенту. Законопроект вступит в силу со дня его принятия, за исключением ряда положений. Так, обязанности нотариуса по регистрации сделки с недвижимостью в Росреестре начнут действовать с 1 февраля 2019 года.

В России с 1 сентября вступают в силу поправки, которые фактически приведут к масштабному реформированию третейского судопроизводства, –теперь арбитражи могут создаваться исключительно при некоммерческих организациях, получивших соответствующее разрешение от Минюста.

Президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Юрий Пилипенко дал ряд советов по поводу того, как быстро и правильно найти подходящего адвоката.

Главный совет, который Пилипенко высказал в интервью ТАСС: нужно искать адвокатов, а не просто юристов, оказывающих правовые услуги. Есть определенные законом гарантии качества помощи, которую оказывают адвокаты: квалификационный экзамен, правила профессиональной этики, дисциплинарная ответственность за нарушения вплоть до лишения статуса, подчеркнул он. "Это институциональные отличия адвокатов от обычных практикующих юристов, среди которых, конечно, немало очень достойных профессионалов, но встречаются, к сожалению, и некомпетентные, недобросовестные люди", — добавил глава ФПА.

Главный совет: ищите адвокатов, а не просто юристов, оказывающих правовые услуги.

Хорошего адвоката, как хорошего врача, раньше искали через знакомых. Сейчас обычно ищут в интернете, и я могу точно сказать, что не надо обращаться к тем, кто сообщает, что у них 97–99% выигранных уголовных дел или, например, пишет: "Желаемый результат гарантирован на 100%". 

Считаю, что в совокупности с информацией в интернете надо по-прежнему пользоваться рекомендациями знакомых.

Юрий Пилипенко, президент Федеральной палаты адвокатов

Кроме того, Пилипенко поделился своими соображениями по поводу будущего юридической профессии — а конкретно о том, вытеснят ли компьютеры адвокатов с рынка. Очень многое можно оцифровать, представить в алгоритмах и заставить работать с помощью специальной программы, рано или поздно компьютеры потеснят всех, уверен он. "Но есть профессии, где необходим либо достаточно высокий уровень эмпатии — сопереживания эмоциям другого человека, либо глубокое погружение в детали. К таким профессиям я отношу адвокатуру, поэтому считаю, что под натиском компьютеров она отступит одной из последних", — подытожил Пилипенко.

Мосгорсуд совместно с Адвокатской палатой Москвы работает над внедрением электронной системы взаимодействия судейского и адвокатского сообществ, следует из информации на сайте ФПА.

Минтруд разработал план по смягчению социальных последствий пенсионной реформы. Несостоявшимся пенсионерам увеличат пособие по безработице, а работодателям грозит ответственность, вплоть до уголовной, за увольнение работников предпенсионного возраста, следует из проекта плана создания условий для повышения уровня пенсионного обеспечения граждан.

С документом ознакомились в РБК. В числе прочих инициатив министерство предлагает законодательно обязать бизнес информировать службы занятости, если работник предпенсионного возраста уволен по инициативе работодателя или по соглашению сторон. А службы занятости, в свою очередь, должны будут сообщать об этом в Госинспекцию по труду и помогать таким гражданам в поиске работы и трудоустройстве.

Кроме того, до конца года Минтруд проработает вопрос об усилении ответственности для работодателей, увольняющих "предпенсионщиков". Это позволит защитить трудовые права работников предпенсионного возраста и "не допустить увольнений и отказов в приему на работу по мотивам, не связанным с профессиональными качествами" и добиться "искоренения стереотипов и предвзятого отношения", говорится в тексте документа.

Оставшихся без работы близ пенсии граждан Минтруд предлагает поддержать повышенным размером пособия по безработице. Кроме того, оставшихся без работы "предпенсионщиков" будут обучать "востребованным в экономике навыкам и компетенциям". Для этого власти сформируют перечни приоритетных профессий. Кроме того, Минтруд предлагает помогать им начать заниматься бизнесом. 

Волгоградский областной суд представил обобщение судебной практики по гражданским делам за второй квартал текущего года.

В Совете Федерации разработали закон о демонтаже ограждающих конструкций в суде .

Законопроект, запрещающий помещать подсудимых внутрь ограждающих конструкций в зале суда, уже разработан и «проходит необходимые согласования», заявил глава комитета Совета федерации (СФ) по конституционному законодательству Андрей Клишас. Спикер СФ Валентина Матвиенко ранее заявила, что подсудимые, за исключением «самых опасных преступников», должны находиться за столом рядом с адвокатом, а не в клетках или стеклянных конструкциях. Европейский суд по правам человека неоднократно признавал такое содержание «унижающим человеческое достоинство».

Вопрос о запрете ограждающих конструкций в залах суда на заседании СФ сегодня подняла спикер палаты Валентина Матвиенко. По ее мнению, клетки нужно «изъять из помещений, где рассматриваются судебные дела»: «Держать в клетке людей под телекамерами, не обвиненных еще ни в чем, — это негуманно, недостойно, мы человеку ломаем его жизнь». Российские подсудимые должны «сидеть за столом рядом со своим адвокатом», «как в европейских судах».

«Исключение должно быть только для самых опасных преступников. Давайте до конца года решим эту задачу», — заявила госпожа Матвиенко.

Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев поддержал это предложение, отметив, что даже во времена СССР в залах судов не было «ни клеток, ни стеклянных коробок»: «Но тогда работала высокопрофессиональная конвойная служба — случаев побегов из зала суда практически не было».

Валентина Матвиенко сказала, что конвойную службу «надо либо вообще закрыть, либо сделать ее нормальной, профессиональной, соответствующей тем задачам, которые перед ней стоят».

«Найдите правильное решение, как это делается в цивилизованном мире. Мы цивилизованное, демократическое государство», — заявила спикер СФ.

Андрей Клишас рассказал, что в комитете уже разработан законопроект о запрете помещения подсудимых внутрь ограждающих конструкций в зале суда. Демонтаж, по его словам, потребует усиления режима безопасности в судах. Проект сейчас «проходит необходимые согласования», в уполномоченные органы «отправлены соответствующие запросы».

Сенатор рассказал, что в советский период металлические клетки для подсудимых в залах суда не устанавливались, а впервые были установлены в 1992 году во время процесса над серийным убийцей Андреем Чикатило «в целях предотвращения самосуда над ним со стороны родственников жертв».

С тех пор клетки «появились практически во всех залах суда, где рассматривались уголовные дела». С 2004 года часть клеток заменили на «светопрозрачные модульные кабины», но обвиняемый хоть и не находится в клетке, «все еще физически и психологически изолирован от судебного заседания» и ограничен в контакте со своим адвокатом, рассказал господин Клишас.

Напомним, что Европейский суд по правам человека неоднократно признавал содержание подсудимых в металлических или стеклянных клетках «унижающим человеческое достоинство» (например, «Свинаренко и Сляднев против России», «Воронцов и другие против России»). Против такой практики неоднократно высказывался также глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов и представители адвокатского сообщества. В частности, они указывали, что обязанность оснащать суды тем или иным оборудованием не закреплена законодательно и «все регулируется ведомственными нормативными актами, которые официально не опубликованы».

Федеральная палата адвокатов предлагает обсудить "Стандарт участия адвоката в уголовном судопроизводстве", которым конкретизируются минимальные требования к адвокату при исполнении им своих обязанностей, пишут"Ведомости".

Рассмотрение поправок о масштабной реформе института арбитражных управляющих перенесено на осень. Такое решение принял Совет Госдумы.

Поправки, подготовленные Российским союзом саморегулируемых организаций (СРО) арбитражных управляющих (АУ), были включены в законопроект о реструктуризации долгов юрлиц, пишет "Коммерсантъ". Сегодня планировалось провести второе чтение этого документа. Однако на позицию депутатов повлияла резкая критика со стороны самих управляющих.

Представители сообщества утверждают, что документ публично не обсуждался и является самовольной разработкой Союза СРО АУ. Комитет Госдумы по собственности одобрил поправки на прошлой неделе, но его члены получили текст за полтора часа до заседания, говорит источник, знакомый с ситуацией.

Проект обязывает все СРО АУ к 2020 году войти в состав Национального объединения, которым станет Союз СРО АУ во главе с Дмитрием Скрипичниковым, под угрозой исключения из профильного реестра. Кроме того, эта организация сможет лишать СРО статуса по своему усмотрению. Сейчас такое право есть только у Росреестра. Механизма защиты от злоупотреблений не предусмотрено, отмечают АУ.

До 1 июня 2021 года Национальным объединением будет руководить председатель Союза СРО АУ. В дальнейшем общее собрание изберет президента. Предложения по формированию этого собрания разрабатывает совет, кандидатов в члены совета представляет президент. Управляющие расценивают эту схему как попытку узурпации власти.

Также поправки корректируют порядок оплаты услуг АУ, отменяя ежемесячные выплаты и вводя вместо них единовременную выплату в течение десяти дней после завершения процедуры - от 0,4 млн до 2 млн руб. при банкротстве юрлиц. Авансовые выплаты для АУ станут возможными лишь в исключительных случаях, этот момент также вызывает недовольство у отрасли.

Идея заключается в том, чтобы выстроить вертикальную структуру по аналогии с нотариатом, комментирует Скрипичников.

Федеральная палата адвокатов предлагает обсудить "Стандарт участия адвоката в уголовном судопроизводстве", которым конкретизируются минимальные требования к адвокату при исполнении им своих обязанностей, пишут"Ведомости".

Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, который уточняет порядок отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

Поправки разработаны во исполнение решения Конституционного суда, который в ноябре 2017 года признал не соответствующей основному закону норму ст. 214 Уголовно-процессуального кодекса. Нынешняя ее редакция позволяет прокурору в течение неопределенного срока отменять вынесенное по реабилитирующим основаниям постановление о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования. 

КС тогда предписал внести в УПК необходимые изменения, с тем чтобы гарантировать "эффективную государственную, в том числе судебную, защиту от незаконного и необоснованного возобновления уголовного преследования".

В связи с этим правительство разработало необходимые поправки. Они предусматривают годичный срок, в течение которого прокурор или руководитель следственного органа вправе отменить постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. По истечении одного года такая отмена допускается только на основании судебного решения. 

Кроме того, УПК дополнят новой статьей 214.1, регламентирующей судебный порядок получения прокурором или руководителем следственного органа разрешения на отмену постановления о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования.

Депутатам седьмого созыва могут предложить рассмотреть законопроект об исключении из Уголовного кодекса понятия "превышение мер необходимой самообороны", пишет "Российская газета".

Государственная Дума во втором чтении приняла поправки в Гражданский кодекс, закрепляющие в нем конструкции совместного завещания супругов и наследственного договора.

Когда закон подпишет президент и он вступит в силу, муж и жена смогут составлять совместное завещание, где будут указаны последствия их смерти, в том числе одновременной.

"Возможность заключать наследственные договоры и составлять совместные завещания существует во многих странах мира уже более 100 лет. С их помощью можно заранее определить судьбу наследства и тем самым уменьшить вероятность конфликтов между наследниками", – рассказал "Право.ru" один из авторов инициативы Павел Крашенинников.

Супруги в совместном завещании смогут завещать общее имущество и имущество каждого из них по отдельности, установить доли наследников, а также лишить наследства одного, нескольких или всех наследников, не указывая причин.

Совместные завещания супругов позволят убрать большое количество проблем. При нынешних правилах, когда у каждого из супругов личное завещание, приходится сначала делить совместную собственность супругов, а затем решать вопрос о наследстве и наследнике. Согласно новым правилам, можно будет сразу узнать кому, какое имущество и в какой последовательности переходит. "Например, можно указать, что в однокомнатной квартире, принадлежащей обоим супругам, переживший супруг проживает до своей смерти. И только после смерти обоих квартира перейдет к наследникам. Либо установить, что машина, находящаяся в совместной собственности, перейдет после их смерти к сыну, а общая дача – к дочери", – объяснили в комитете Думы по госстроительству и законодательству.

Совместные завещания также должны снизить число семейных конфликтов. "Такие завещания могут быть особенно востребованы, когда у супругов есть дети от предыдущих браков, и в случаях, когда супруги имеют общих детей и хотят упростить для своих наследников процедуры принятия наследства", – считает Павел Крашенинников.

Совместное завещание перестает действовать при разводе и в случае отмены такого завещания одним из супругов.

Наследственный договор

Конструкция наследственного договора – вторая новелла законопроекта. Это соглашение по поводу будущего наследства между наследодателем и возможными наследниками. 

Человек вправе заключить один или несколько наследственных договоров с одним или несколькими наследникам. При этом даже после заключения наследственного договора наследодатель "вправе совершать любые сделки в отношении принадлежащего ему имущества. Даже если такое распоряжение лишит лицо, которое может быть призвано к наследованию, прав на это имущество", объяснили в комитете.

"Наследственный договор будет иметь приоритет над завещанием. Если наследодатель составил и то, и другое, то наследство будет распределяться согласно наследственному договору", – уточнил Павел Крашенинников.

Ожидается, что закон вступит в силу с 1 июня 2019 года.

 В эту пятницу, 29 июля, вступит в силу приказ Минюста, которым будет утвержден порядок принудительного привода граждан судебными приставами. 

Президент России подписал закон, устанавливающий правила зачета дней, проведенных осужденным в СИЗО в срок приговора.

Закон вступит в силу с 13 июля, через 10 дней после официального опубликования. С этого дня один день пребывания человека в СИЗО будет приравниваться к:

  • полутора дням в дисциплинарной воинской части;
  • двум дням в случае ограничения свободы, принудительных работ и ареста;
  • трем дням для исправительных работ и ограничений по военной службе;
  • восьми часам обязательных работ.

Если обвиняемый после СИЗО получит приговор к лишению свободы, то все дни, которые он провел в изоляторе, засчитают в назначенный ему срок. Один день в СИЗО будет пересчитан как:

  • один день при отбывании наказания в тюрьме и исправительных колониях особого и строгого режима;
  • полтора дня при отбывании наказания в исправительной колонии общего режима и воспитательной колонии;
  • два дня при отбывании наказания в колонии-поселении.

Также один день в СИЗО будет равняться двум дням под домашним арестом.

Правительство намерено скорректировать Гражданский кодекс в части применения порядка исчисления сроков исковой давности к требованиям, сроки предъявления которых не истекли до 1 сентября 2013 года. Соответствующий законопроектнаправлен в Госдуму.

Всего предлагается создать пять апелляционных и девять кассационных судов. Поправки были внесены после диалога с Верховным судом и определяют для каждого суда свой город.

С инициативой выступили Председатель Госдумы Вячеслав Володин и глава и глава Совета Федерации Валентина Матвиенко  вместе с депутатом Павлом Крашенинниковым и сенатором Андреем Клишасом. Авторы предлагают дополнить законопроект об изменениях в системе судопроизводства нормой о новом расположении создаваемых судов.

Всего предлагается создать пять апелляционных и девять кассационных судов. Они будут действовать в пределах судебных округов, предложенных в законопроекте, каждый из которых включает в себя несколько регионов, рассказали "Право.ru" в комитете Думы по госстроительству и законодательству.

"Внесенная поправка предлагает новое расположение создаваемых апелляционных и кассационных судов с учетом региональных особенностей. Предложение было выработано после согласований с Верховным судом", – сообщил один из авторов инициативы Павел Крашенинников.

В апелляционные суды общей юрисдикции будут направляться жалобы на не вступившие в силу акты, принятые в первой инстанции судом, расположенным на территории соответствующего апелляционного округа. Также туда будут попадать на пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. "По судебным актам, принятым в первой инстанции районным судом или мировым судьей, апелляционная инстанция остается прежней", – рассказали в комитете.

Предлагается расположить кассационные суды так:

Первый кассационный суд – город Саратов;

Второй кассационный суд – город Москва;

Третий кассационный суд – город Санкт-Петербург;

Четвертый кассационный суд – город Краснодар;

Пятый кассационный суд – город Пятигорск;

Шестой кассационный суд – город Самара;

Седьмой кассационный суд – город Челябинск;

Восьмой кассационный суд – город Кемерово;

Девятый кассационный суд – город Владивосток;

Кассационный военный суд – город Новосибирск.

Кассационные суды будут вышестоящей инстанцией по отношению к апелляционным судам, судам субъектов, районным судам и мировым судьям на территории соответствующего кассационного округа. Кассационный суд будет рассматривать жалобы и представления на вступившие в силу акты и дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Апелляционные суды предлагают разместить так:

Первый апелляционный суд – город Калуга;

Второй апелляционный суд – город Санкт-Петербург;

Третий апелляционный суд – город Сочи;

Четвертый апелляционный суд – город Нижний Новгород;

Пятый апелляционный суд – город Новосибирск;

Апелляционный военный суд – городской округ Власиха Московской области.

Законопроект о создании кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции сейчас также находится на рассмотрении Думы.

нституционный суд проверит положения закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих госдолжности...", который предусматривает конфискацию имущества у чиновника в случае, если тот не смог представить доказательства его приобретения на честно заработанные деньги, пишут "Ведомости".

Пленум Верховного суда собрался, чтобы повторно обсудить и принять сразу три постановления, которые обсуждались на предыдущих заседаниях: о публичных мероприятиях, о крупных сделках и о договорах перевозки и экспедиции.

Так, Пленум ВС впервые дал свои разъяснения о публичных мероприятиях – митингах, пикетах и других акциях. Ко второму чтению редакционная комиссия внесла в документ ряд изменений как смыслового, так и технического характера. 

Документ условно состоит из двух частей. Первая из них подробно описывает процесс согласования публичного мероприятия и подробно отвечает на вопросы, когда нужно уведомить власти о проведении митинга, где можно его провести и как обжаловать отказ в согласовании в судебном порядке.

Второе принятое Пленумом постановление касается вопросов, возникающих при применении законодательства об автомобильных перевозках. Проект постановления был впервые представлен на заседании 19 июня.

Документ состоит из нескольких основных блоков. В частности, даются разъяснения об ответственности перевозчиков и экспедиторов по соответствующим договорам, а также разъясняются сроки исковой давности по спорам из таких соглашений. 

Кроме того, в рамках этого постановления Верховный суд также затрагивает вопросы, возникающие при поездках в такси и на автобусах. Даются разъяснения, кто ответит за поврежденный багаж, является ли потерянный билет основанием для отказа в перевозке и как быть, если транспорт перевозчика сломался, а впереди еще полпути. 

Крупные сделки и сделки с заинтересованностью

Последним – но не по важности – пунктом повестки Пленума стало постановление, в котором даются разъяснения по оспариванию крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Этот документ призван актуализировать аналогичный документ Высшего арбитражного суда, принятый еще в 2014 году. С того момента корпоративное законодательство претерпело существенные изменения, из-за чего возникла потребность в новых разъяснениях. 

В этом документе ВС в числе прочего рассказал о сроках исковой давности для оспаривания таких сделок, выделил количественные и качественные их критерии, распределил бремя доказывания между истцами и ответчиками и разъяснил сроки исковой давности.

Продолжается обсуждение предложений Минюста, размещенных на портале проектов нормативных правовых актов.

Комитет Госдумы одобрил предложенные Владимиром Путиным изменения судебной системы. Речь идет о множестве процессуальных изменений – например, аудиозапись судебных заседаний по некоторым делам станет обязательной. Кроме того, вводится новое наказание для судей.

Процессуальные изменения

Предложенные президентом поправки, в числе прочего, закрепляют в Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) и Кодексе административного судопроизводства (КАС) процессуальный статус помощника судьи по аналогии с тем, как это уже сделано в Арбитражном процессуальном кодексе (АПК). Кроме того, во все три кодекса вносятся корреспондирующие изменения, касающиеся процессуальных полномочий помощника судьи.

Кроме того, отныне судья, рассматривающий гражданское или административное дело, сможет объявить предварительное судебное заседание основным, если для этого нет каких-либо препятствий.

Изменения коснутся и порядка формирования состава судов. Для этого, согласно документу, будет использоваться автоматизированная система, то есть судебная коллегия будет создаваться случайным образом. "Такое изменение позволит исключить влияние лиц, заинтересованных в определенном исходе дела, и снизить коррупционные риски", – рассказал "Право.ru" Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству.

Одна из важнейших частей законопроекта: он предусматривает обязательную аудиозапись судебных заседаний по гражданским и уголовным делам в судах первой и апелляционной инстанций, а также возможность подачи замечаний относительно неточности и неполноты аудиозаписи. Крашенинников убежден, что эти меры позволят повысить "открытость и прозрачность судопроизводства" в России.

Новое наказание для судей

Еще один законопроект Путина вводит новое дисциплинарное наказание для судей. Под ним скрывается понижение судьи в квалификационном классе. Эта мера будет применяться за существенное нарушение положений закона о статусе судей или Кодекса судейской этики в том случае, если судья ранее уже подвергался дисциплинарному взысканию.

Повторная аттестация судьи в случае применения к нему такого дисциплинарного взыскания будет проводиться только по истечении срока пребывания судьи в квалификационном классе, присвоенном ему этим наказанием.

Крашенинников отметил: предложенные Путиным законопроекты направлены на повышение эффективности судопроизводства, открытости и прозрачности правосудия, обеспечение независимости и объективности при вынесении судебных решений. "Поправки дополняют комплекс мер по реформированию и совершенствованию судебной системы", – заключил он. 

В случае принятия все поправки вступят в силу 1 января 2019 года. После одобрения профильного думского комитета законопроекты будут рассмотрены депутатами во втором чтении.

Федеральная палата адвокатов направила руководству "Яндекса" и Google обращение с просьбой устранить нарушения закона об адвокатской деятельности. Речь идет о фильтрации поисковиками рекламы юридических услуг,сообщает пресс-служба ФПА. 

Министерство юстиции разработало проект приказа, смягчающего требования к форме и порядку оформления адвокатского запроса.

Документ опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Он вносит изменения в министерский приказ 2016 года, устанавливающий требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса. 

Так, указание в адвокатском запросе данных лица, в интересах которого действует адвокат, будет необходимо только в случае согласия доверителя – если иное не установлено законодательством о персональных данных. Помимо этого, адвокатов избавят от обязанности обосновать получение запрашиваемых сведений.

Поправки разработаны во исполнения решения Верховного суда, который разрешил не раскрывать имя и фамилию доверителя в адвокатском запросе и не обосновывать, зачем защитнику нужна та или иная информация. Подробнее об этом деле читайте в нашем материале "Верховный суд разобрался, как должен выглядеть адвокатский запрос".

Депутаты нижней палаты парламента в ходе пленарного заседания 14 июня в первом чтении приняли президентский пакет законопроектов,смягчающий уголовное законодательство по экономическим преступлениям. 

Государственная Дума во втором чтении одобрила поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, которые позволят подозреваемым получать копии постановлений о возбуждении уголовных дел, даже если они возбуждены по факту наличия данных о преступлениях.

Автор поправок, депутат-коммунист Константин Лазарев, в пояснительной записке указал: действующая редакция ст. 46 УПК предусматривает право подозреваемого на получение копии постановления о возбуждении уголовного дела, если оно возбуждено только непосредственно в отношении него. 

"В то же время подавляющая масса дел возбуждается по факту обнаружения признаков преступления. Буквальное толкование действующей нормы позволяет отказывать подозреваемому в получении соответствующего постановления, если дело возбуждено по факту преступления", – отмечает депутат. 

В связи с этим он предлагает поменять статью УПК и закрепить, что подозреваемый может получить копию постановления о возбуждении дела, даже если дело возбуждено по факту преступления.

Законопроект был внесен в Госдуму еще в начале 2016 года, однако был забыт на долгое время. Недавно, 14 июня, он прошел первое чтение, а сегодня – второе, ключевое. 

Госдума во вторник, 7 июня, приняла в третьем чтении правительственные поправки, которыми уточняется порядок применения электронных документов в уголовном, гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве. Нововведения могут вступить в силу с 2017 года.

Конституционный суд рассмотрит жалобу на нормы законов об оперативно-розыскной деятельности и об адвокатуре, которые позволяют под видом обследования помещений проводить обыск у адвоката, игнорируя нормы УПК.

Как сообщает "АГ" со ссылкой на текст жалобы, в январе 2017 года сотрудники красноярского УФСБ провели в офисе адвоката АП Красноярского края Максим Пугачева санкционированное судом оперативно-розыскное мероприятие – "обследование помещения". В действе принимали участие вооруженные люди в форменной одежде без знаков различия и опознавательных знаков, чьи лица были скрыты масками.

Несмотря на заявленную форму ОРМ, фактически в офисе адвоката был произведен обыск. Так, оперативники обследовали помещение, осматривали шкафы, документы на столах, попросили открыть сейф, обследовали с помощью специальной программы содержимое компьютера. Также сотрудники ФСБ изъяли часть документов, несмотря на возражения адвоката, который указывал на то, что они являются частью адвокатских досье и охраняются адвокатской тайной.

Суды вышестоящих инстанций не нашли нарушений в произошедшем. Исчерпав судебные способы защиты своих прав, адвокат обратился в Конституционный суд. Он оспаривает законность п. 8 ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 15 Закона об ОРД во взаимосвязи с ч. 3 ст. 8 Закона об адвокатуре. Эти нормы, по его мнению, нарушают Конституцию в той мере, в какой позволяют суду удовлетворять ходатайства о проведении "обследования помещений", под "маской" которого правоохранители на самом деле проводят обыск. 

"Вложив критерии неприкосновенности адвокатов при обыске в УПК, законодатель оставил лазейку проводить те же манипуляции в рамках законодательства об ОРД. Мы хотим, чтобы здесь КС все-таки дал недвусмысленные разъяснения о том, что гарантии неприкосновенности при производстве ОРМ – одни и те же в отношении адвоката, что и при производстве обыска", – отметил адвокат Иван Хорошев, также представляющий интересы Максима Пугачева.

Жалоба красноярских адвокатов нашла поддержку на федеральном уровне – Юрий Пилипенко поблагодарил их за "участие в формировании добротного и аргументированного текста обращения в КС". Он также пообещал, что ФПА направит свою позицию в поддержку доводов заявителей, а также будет ходатайствовать о привлечении ее представителя для участия в деле.

Отметим, что Конституционный суд еще в декабре 2015 года решил: обыски адвокатских офисов допустимы, но при этом необходимо четко регламентировать процедуру, чтобы удержать правоохранителей от соблазна выйти за рамки своих задач. 

Один из представителей заявителя жалобы, член Комиссии по защите прав адвокатов АП Красноярского края Александр Брестер отметил, что при отсутствии реакции на жалобу КС "поставит под удар" свою же позицию, так как аргументы в ней основаны исключительно на доводах самого суда.

Комитет ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству в ходе сегодняшнего заседания рекомендовал своим коллегам в первом чтении принять президентский пакет законопроектов, направленный на смягчение уголовного законодательства по экономическим преступлениям. 

Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству одобрил поправки в Уголовный кодекс, изначально предложенные еще в июне 2008 года. Они регламентируют порядок зачета дней, проведенных в СИЗО, в срок отбывания наказания.

"Не секрет, что в следственных изоляторах подозреваемые и обвиняемые содержатся в камерах и практически не имеют возможности для занятий каким-либо видом деятельности, – рассказал "Право.ru" Павел Крашенинников, глава комитета. – В течение дня им предоставляется только часовая прогулка в прогулочном дворе. В то же время большая часть из них впоследствии приговариваются к отбыванию наказания в исправительных учреждениях, условия содержания в которых значительно гуманнее".

В связи с этим, по задумке авторов законопроекта, один день в СИЗО должен приравниваться к:

полутора дням в дисциплинарной воинской части;

двум дням в случае ограничения свободы, принудительных работ и ареста;

трем дням для исправительных работ и ограничений по военной службе;

восьми часам обязательных работ.

В случае же лишения свободы один день в следственном изоляторе засчитают как:

один день при отбывании наказания в тюрьме и исправительных колониях особого и строгого режима;

полтора дня при отбывании наказания в исправительной колонии общего режима и воспитательной колонии;

два дня при отбывании наказания в колонии-поселении.

Кроме того, два дня под домашним арестом предлагается приравнять к одному дню в СИЗО.

В то же время эти изменения не затронут лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений и террористических преступлений. Новые нормы также не будут работать при особо опасном рецидиве и в случаях, когда смертная казнь в порядке помилования была заменена лишением свободы. 

Важнейшим элементом законопроекта является его положение о том, что в случае его принятия действие новеллы будет иметь обратную силу. Это приведет к тому, что срок отбывания наказания уменьшится у значительного числа осужденных.  "Этот закон круче амнистии, потому что последняя действует только назад, а этот будет действовать и назад, и вперед. Это будет системная статья, что, на мой взгляд, гораздо лучше", – говорил Крашенинников в 2015 году, когда Госдума приняла поправки в первом чтении. 

В этом году инициативе Крашенинникова и других законотворцев исполняется 10 лет – документ был внесен на рассмотрение в Госдуму в июне 2008 года. 

Совет Федерации одобрил законы об адвокатском запросе и подтверждении высшего юридического образования.

Подписанный Владимиром Путиным закон предполагает создание в России института финансового омбудсмена, который позволит упростить порядок разрешения споров между физлицами и компаниями в досудебном порядке.

В России появится служба уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, которая будет разбирать споры между банками, страховщиками и их клиентами-физлицами. При этом недовольные клиенты, прежде чем пожаловаться в суд, будут обязаны попытаться решить конфликт через омбудсмена.

Финансовый уполномоченный будет решать конфликты клиента с банком, если сумма спора не превышает 500 000 руб. Разобраться с конфликтом омбудсмену предстоит в течение 60 дней. Если юрлица, к которым финомбудсмен применил санкции и обязал удовлетворить требования человека, отказываются выполнить  решение, то уполномоченный сможет обратиться в суд с требованием выдать исполнительный лист. Суд при этом не будет рассматривать дело по существу.

Президент также подписал второй закон, нормы которого напрямую относятся к новому институту финомбудсмена. Он обязывает банки быть членами Службы финансовых уполномоченных по правам потребителей финансовых услуг, взаимодействовать с омбудсменом, выполнять его решения и перечислять обязательные платежи в Службу финансовых уполномоченных. Служба будет полностью финансироваться за счет членских взносов и взносов ЦБ. Такие же требования предъявляются к страховым компаниям. За несоблюдение этих норм предусмотрены штрафы. 

Министерство юстиции РФ готовит пакет законопроектов, которыми вводится административный арест, а также уголовная ответственность за неисполнение судебных решений по требованиям неимущественного характера. Документы размещены на едином портале проектов правовых актов.

Ежегодно 31 мая - День российской адвокатуры, это неофицильный праздник судебных защитников. День выбрали в ознаменование даты принятия Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", который 31 мая 2002 года подписал президент.

Члены профессионального сообщества поздравляют коллег с праздником. "Мы уже многого достигли, но самое важное у нас впереди. Желаю вам, дорогие друзья, новых творческих идей, успешных проектов, профессиональных побед! Здоровья, благополучия и удачи!", - пожелал президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко.

16 лет назад был принят закон, объединивший адвокатуру нашей страны в общероссийскую самоуправляемую корпорацию. Она продолжает формироваться как сплоченное профессиональное сообщество, творчески развивающее лучшие традиции присяжной адвокатуры и достойно отвечающее на вызовы стремительно меняющейся жизни - слова Ю.Пилипенко.

День адвокатуры появился в России только в 2005 году на втором съезде адвокатов. Дату выбрали в честь подписания закона об адвокатской деятельности 31 мая 2002 года. 

Это негосударственный праздник, поэтому он отмечается только членами профессионального сообщества. 

В честь профессионального праздника 1 июня впервые будет проведен Адвокатский день бесплатной юридической помощи, рассказали в ФПА. В этот день любой человек сможет получить юридическую помощь по любому вопросу, будь то бракоразводный процесс, коммерческий спор или любой другой. Чтобы узнать, где и как получить консультацию, нужно обратиться в адвокатскую палату вашего региона.

Поздравляем адвокатов с профессиональным праздником!

Комитет ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству в ходе заседания 16 мая рекомендовал своим коллегам по Думе принять во втором чтении законопроект о гуманизации некоторых статей Уголовного кодекса, внеся важные изменения в текст документа. 

В Московском городском суде будет использоваться искусственный интеллект. Кроме этого, председатель Московского городского суда Ольга Егорова рассказала о создании программы автоматической подготовки протокола судебного заседания на основе системы распознавания речи.

Как сообщает «Адвокатская газета», также будет применен искусственный интеллект для подготовки решений по «бесспорным делам». Другой функцией станет внедрение системы распознавания личности участников процесса. Тестирование подобной системы будет проходить в десяти залах районных судов. «Протокол судебного заседания будет формироваться автоматически в электронном виде, практически без участия секретаря. Это, конечно, облегчит работу аппарата суда и даст гарантию того, что протокол достоверен, в нем зафиксировано точно то, что происходило в судебном заседании. Количество жалоб в этой части сведется к минимуму», – прокомментировал заместитель председателя Мосгорсуда Дмитрий Фомин.

Он также предложил ввести в судах видеозапись заседаний. "Многоголосица, если дело напряженное, порядок нарушается, кричат. Потом можно сказать, что реплика произнесена, например, не свидетелем, а подсудимым и так далее. Видео дает гораздо больше гарантий", – сказал Фомин. По его словам, Мосгорсуд уже ведет видеозапись некоторых процессов, но пока неофициально. 

Дмитрий Медведев подчеркнул, что растет число заявлений, которые поступают в суды в электронной форме. «Кроме того, в такой огромной стране, как Россия, новые технологии – это самый удобный способ для людей быстро получить доступ к правосудию, в том числе – в удалённом режиме», – резюмировал Медведев.

Право.ru

Госдума приняла во втором чтении законопроект, разработанный Минюстом совместно с ФПА РФ.

В конце декабря прошлого года был принят федеральный закон, которым с 1 июня в число преступлений, рассматриваемых с участием присяжных заседателей в районных и гарнизонных военных судах включаются следующие составы преступлений:

убийство, в том числе с отягчающими обстоятельствами (ч. 1-2 ст. 105 Уголовного кодекса);

умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, в том числе с отягчающими обстоятельствами,  повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ);

посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ);

посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ);

посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ);

геноцид (ст. 357 УК РФ) (ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 2017 г. № 467-ФЗ).

Вместе с тем численный состав коллегий присяжных заседателей сократится: коллегии присяжных, рассматривающих уголовные дела, отнесенные к подсудности судов субъектов РФ, уменьшится с 12 до 8, а коллегии при рассмотрении дел в районных и гарнизонных судах – с 12 до 6 (ст. 1 Федерального закона от 23 июня 2016 г. № 190-ФЗ).

Теги: судебная система, судопроизводство, уголовная ответственность

Источник: ГАРАНТ.РУ

Группа депутатов Госдумы совместно с членом Совета Федерации Геннадием Горбуновым разработала законопроект1, который направлен на защиту интересов граждан, желающих продать принадлежащие им земельные доли. Обязательное удостоверение у нотариуса сделки купли-продажи земельной доли предлагается отменить (абз. 2 п. 3. ст. 24.1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").

Об этом заявил на пленарном заседании Совета судей РФ Виктор Момотов, председатель Совета судей. По его мнению, освобождение от необходимости готовить мотивировочную часть по бесспорным делам дает судьям больше времени и сил для разрешения реальных правовых споров.

Глава Совета судей в своем выступлении сразу отметил, что предложения судейского сообщества регулярно находят отражение в инициативах Верховного суда. По его словам, одним из таких примеров является единодушная поддержка создания кассационных судов и апелляционных судов общей юрисдикции. Благодаря такому нововведению, получится в полной мере реализовать принципы независимости и объективности судебной системы, уверен докладчик. Он пояснил: уже сейчас можно уверенно сказать, что создание новых судов не вызовет трудностей (см. "Верховный суд начал масштабную реформу судов общей юрисдикции").

Совет судей поддерживает и другую систему мер по повышению качества правосудия – "процессуальную революцию". Законопроект на эту тему впервые представили на заседании Пленума Верховного суда 3 октября 2017 года.  В нём содержалось множество нововведений, но самой обсуждаемой темой стало то, что судей арбитражных судов предложили освободить от обязанности составлять мотивированные решения по большинству дел – за небольшим исключением. Такой подход объясняли несколькими факторами. Во-первых, повышенной нагрузкой на судей, которые, согласно исследованию, работают вдвое больше, чем должны. Во-вторых, тем, что обжалуется очень незначительная часть судебных актов: согласно статистике, апелляционную жалобу по существу подают примерно на каждое десятое решение. 

От критиков звучит упрек, что перечисленные предложения направлены в первую очередь на снижение судебной нагрузки, а защита прав граждан отходит на второй план, заметил Момотов. Однако это не так, подчеркнул он: "Законопроект повысит качество правосудия и уровень защищенности прав граждан". Глава Совета судей объяснил, что мотивы судебного акта нужны, когда участник спора не согласен с выводом того или иного решения. А освобождение от необходимости готовить мотивировочную часть по бесспорным делам дает судьям больше времени и сил для разрешения реальных правовых споров, утверждает Момотов.

То есть мы переходим от формализма к содержательной работе – судьи будут писать мотивировочную часть только по тем разбирательствам, где есть реальный спор о праве. Одним словом, обсуждаемая инициатива нужна не для того, чтобы судьям стало проще работать, а для повышения качества правосудия, резюмировал глава Совета судей.

ПА просит доработать некоторые пункты проекта постановления Пленума ВС РФ о судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением ПДД.

Законопроект, который предполагает значительное изменение закона об адвокатуре, направлен на рассмотрение в комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству. Соответствующая информация опубликована в базе нижней палаты парламента.

Опубликована правовая позиция ФПА РФ по законопроекту о предоставлении гражданам земельных участков в Дальневосточном федеральном округе.

На VIII ПМЮФ обсудили Концепцию регулирования рынка профессиональной юридической помощи

Реализация предложений ФПА РФ и СПЧ о дополнительных гарантиях независимости адвокатов необходима.

Об этом "Право.ru" рассказали в пресс-службе комитета. Речь идет о законопроекте с новой мерой дисциплинарной ответственности судей – снижение квалификационного класса. Такую меру будут применять в отношении судей, нарушивших закон о статусе судей или Кодекс судейской этики. 

7 апреля в МГЮА состоится научно-практическая конференция, посвященная развитию института адвокатуры в России.

Москва 11.05.2018г.

Федеральная палата адвокатов РФ поддержала президентский законопроект «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», однако предложила свои поправки к этому документу. В письме председателю Государственной Думы ФС РФ Вячеславу Володину излагается правовая позиция ФПА РФ относительно проекта федерального закона, в котором содержатся предложения установить в качестве основного способа формирования состава суда использование автоматизированной информационной системы (далее – АИС) и ввести обязательную аудиозапись судебного заседания.

«Формирование состава суда с использованием автоматизированной информационной системы с учетом нагрузки и специализации судей, исключающей влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, является полезным и отвечает интересам участников уголовного судопроизводства», – отмечается в письме за подписью президента ФПА РФ Юрия Пилипенко. Однако неопределенность положения, согласно которому в случае невозможности функционирования в суде АИС «допускается формирование состава суда в ином порядке», на практике может повлечь проблемы его правоприменения.

Предлагается более конкретная редакция ч. 1 ст. 30 УПК РФ, из которой следует, что альтернативный порядок формирования состава суда допускается, если использование АИС невозможно «по техническим причинам, на устранение которых по письменному заключению обслуживающих ее специалистов (специалиста) потребуется не менее пяти суток». Впрочем, этот ограничительный срок может быть и иным.

В ФПА РФ считают, что других причин «невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы» для формирования состава суда быть не должно.

ФПА РФ поддержала предложение ввести новую ст. 244-1 УПК РФ, расширяющую полномочия помощника судьи. Что касается поддержки обязательного введения аудиозаписи судебного заседания по уголовным делам, то она сопровождается замечаниями и предложениями по совершенствованию законопроекта.

Поправки, наделяющие участников уголовного судопроизводства (потерпевший, гражданский истец, обвиняемый, гражданский ответчик) правом знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а также подавать на них замечания, предлагается дополнить таким образом, чтобы указанное право распространялось на иных участников судебного разбирательства, а именно: свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и понятых. Суд должен разъяснять указанным лицам их право, чтобы они имели возможность его реализовать.

Не согласны в ФПА РФ с положением, не допускающим использование средств аудиозаписи в закрытом судебном заседании. «В закрытом судебном заседании также должна применяться аудиозапись для обеспечения достоверности протокола суда при условии, что будет введено ограничение на изготовление и передачу копии аудиозаписи участникам судебного разбирательства. При таком подходе интересы правосудия и отдельных участников процесса не пострадают», – подчеркивается в письме.

Кроме того, ФПА РФ предлагает дополнить п. 5 ч. 2 ст. 74 УПК РФ положением, в соответствии с которым аудиозапись судебного заседания станет таким же доказательством, как и протоколы следственных и судебных действий. Причем, согласно предлагаемой поправке в ч. 1 ст. 259 УПК РФ «содержание протокола судебного заседания должно соответствовать содержанию аудиозаписи судебного заседания».

В письме содержится просьба довести позицию ФПА РФ до сведения депутатов Государственной Думы для возможного учета мнения профессионального сообщества при принятии решения по данному законопроекту.

Рассматривать проект новой редакции Кодекса РФ об административных правонарушениях в первом чтении будет Госдума нового, седьмого созыва. 

Спикер Госдумы Вячеслав Володин, спикер Совета федерации Валентина Матвиенко и лидеры всех думских фракций предложили новые поправки в Уголовный кодекс.

Они хотят ввести уголовную ответственность за передачу сведений, которые могут привести к введению санкций против российских частных и публичных лиц. Об этом сообщает "Коммерсантъ".

Парламентарии предлагают дополнить Уголовный кодекс статьей 284.2: "Ограничение или отказ в совершении обычных хозяйственных операций или сделок в целях содействия в исполнении мер ограничительного характера, введенных иностранных государством, союзом иностранных государств, международной организацией".

В части 1 этой статьи авторы хотят установить ответственность за "совершение действий или бездействие" в целях исполнения решения иностранного государства, "если эти действия или бездействие повлекли ограничение или отказ в совершении гражданами России, юрлицами, зарегистрированными в РФ, Российской Федерацией, субъектами РФ или муниципальными образованиями, а также подконтрольными им лицами обычных хозяйственных операций и сделок". 

За нарушение нормы грозят санкции в виде штрафа до 600 000 руб., ограничение свободы на срок до четырех лет, принудительные работы до четырех лет либо лишение свободы на тот же срок со штрафом 200 000 руб. Авторы поправок уверены – эти меры помогут удержать юридических и должностных лиц в отношения с россиянами, попавшими под санкциями.

Часть 2 проектируемой статьи предусматривает наказание за совершение "гражданином умышленных действий, способствующих введению иностранным государством, союзом иностранных государственных или международной организацией мер ограничительного характера в отношении российских частных и публичных субъектов, а также подконтрольных им лиц". Как отмечает "Ъ", по этой статье можно будет привлечь россиян даже за то, что они предоставили рекомендации и передали сведения, "которые привели или могут привести" к введению санкций. 

Санкция этой статьи подразумевает штраф до 500 000 руб., ограничение свободы на срок до трех лет, арест до полугода или лишение свободы до трех лет со штрафом в 200 000 руб. 

Володин рассказал, что законопроект будет внесен в Госдуму уже в понедельник, 14 мая. По его словам, первое чтение может состояться уже 17 мая, а второе – 22 мая. 

Кроме того, поправки уже получили одобрение Правительства и Верховного суда. 

В апреле 2015 года Госдума приняла в первом чтении разработанный Минюстом законопроект, благодаря которому российские суды смогут активнее использовать в своей работе информационные технологии. 

Предлагается подключить нотариусов к банковской базе биометрических данных граждан

Госдума поддержала законопроект об адвокатском запросе.

Правительство внесло на рассмотрение в Госдуму законопроект, который уточняет порядок отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. 

СПЧ по поручению президента подготовил пакет законопроектов, которые должны обеспечить дополнительные гарантии независимости адвокатов, пишут "Ведомости". 

Федеральная палата адвокатов (ФПА) одобрила проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК), который уравняет обвиняемых и подозреваемых в праве на дополнительного защитника.

1 марта в Москве прошел круглый стол "Защита прав адвокатов от произвола судей", где представители адвокатского сообщества поговорили о судейском произволе и других проблемах, с которыми сталкиваются они и их коллеги. "Карманные" адвокаты, двойные стандарты в действиях следствия, различные фальсификации и упомянули ряд конкретных судов.

Правительство одобрило законопроект, который уточняет порядок отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

Нижняя палата парламента в ходе пленарного заседания приняла пакет законопроектов Верховного суда о либерализации уголовного законодательства, исключающий некоторые составы преступлений из Уголовного и Уголовно-процессуального Кодексов РФ.

Совет Федерации подготовит законопроект о возвращении прокуратуре функций контроля над следствием. Об этом заявила спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко.

20 февраля исполнилось 85 лет мэтру российской адвокатуры Генриху Павловичу Падва.

Совет Федерации принял предложенные президентом Владимиром Путиным поправки, которые вводят уголовную ответственность за злоупотребления в сфере госзакупок.

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко высказалась за введение моратория на бессистемные изменения в законодательстве,сообщает "Парламентская газета".

Арбитражный центр при Институте современного арбитража, который является одним из четырех постоянно действующих арбитражных учреждений, получил наименование «российский». С 16 апреля 2018 года организация называется Российский арбитражный центр (РАЦ) при Российском институте современного арбитража (РИСА).

Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев отметил, что право адвоката на сбор сведений, необходимых ему для оказания квалифицированной юридической помощи, является важным элементом состязательности сторон в судебном процессе: «Фактически это гарантия равноправия участников процесса. 

Глава Совета судей и секретарь Пленума Верховного суда Виктор Момотов высказал свое недовольство тем, что сейчас в рамках судов областного звена сосредоточены сразу несколько судебных инстанций.

Правительство РФ вернуло в Минюст проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, сообщили "Право.ru" в пресс-службе Федеральной палаты адвокатов. Причиной для возврата документа стали технические недоработки.

Совет Федерации одобрил поправки в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК), которые вводят в России новую меру пресечения – "запрет определенных действий".

26 января в Москве при поддержке Федеральной палаты адвокатов РФ прошел круглый стол «Актуальные проблемы применения судами мер пресечения (заключения под стражу, домашнего ареста, залога)». 

Федеральная палата адвокатов (ФПА) подготовила проект поправок в Закон о содержании под стражей, которые "легализуют" обмен документами между адвокатами и подозреваемыми или обвиняемыми по уголовным делам.

Госдума  в первом чтении приняла правительственный законопроект, наделяющий суд правом объединения нескольких уголовных дел.

Госдума приняла в первом чтении поправки Верховного суда о совершенствовании процессуальных норм, регламентирующие сроки содержания под стражей и порядок продления ареста для лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении "предпринимательских" преступлений. Также парламентарии одобрили законопроект ВС о подсудности уголовных дел по административной преюдиции.

Комитет по законодательству Госдумы РФ рекомендовал принять в первом чтении законопроект, которым предлагается наделить суды правом соединения уголовных дел в одно производство.

Министерство юстиции подготовило проект приказа, который направлен на оптимизацию порядка представления адвокатской палатой субъекта РФ и адвокатами отчетности об оказании бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы.

Федеральная палата адвокатов по запросу Конституционного суда РФ дала экспертную оценкунорм УПК РФ, допускающих использование материалов адвокатского производства в качестве доказательств обвинения по делу, в котором адвокат, собравший эти материалы, не выступает защитником, сообщили "Право.ru" в пресс-службе палаты.

Депутаты-коммунисты внесли на рассмотрение в Госдуму новую инициативу. Они предлагают ввести прогрессивную шкалу НДФЛ, которая сулит уменьшение налога для бедных и увеличение – для богатых.

Группа сенаторов внесла в Госдуму проект поправок в Кодекс административного судопроизводства РФ, которыми предлагается освободить адвокатов от обязанности предоставлять диплом юриста для участия в судебном заседании, сообщается в материалах ГД.

Глава Совета судей, судья Верховного суда Виктор Момотов заявил о необходимости повышения госпошлин, взимаемых за подачу исков.

От всего сердца поздравляем вас с наступающим Новым  годом и великим праздником Рождества Христова!

Комитет Госдумы по госстроительству рекомендует принять во втором чтении депутатские поправки в УПК РФ, расширяющие список мер пресечения для фигурантов уголовных дел.

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект об обязательной видеозаписи судебных заседаний.

Президент Владимир Путин внес на рассмотрение в Госдуму законопроект, который вводит уголовную ответственность за злоупотребления в сфере госзакупок.

Совет Федерации на своем заключительном в этой осенней сессии заседании  одобрил поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, уточняющие полномочия руководителей органа дознания, сообщает пресс-служба СФ.

Президент Владимир Путин, выступая на расширенном заседании коллегии Министерства внутренних дел, высказал инициативу разгрузить суды от уголовных дел, которые изначально не имеют перспектив. 

Конституционный суд РФ своим постановлением признал соответствующим Конституции проведение следственных действий в отношении адвокатов, в частности изъятие их переписки с клиентами, однако указал на необходимость сформулировать более точное определение адвокатской тайны, сообщаетсяна сайте суда.

Федеральная палата адвокатов (ФПА) подготовила правовую позицию по законопроекту Верховного суда о масштабной реформе процессуального законодательства – так называемой "процессуальной революции". С документом ознакомилась "Адвокатская газета". 

Верховный суд РФ   внес в Госдуму законопроект об освобождении от уголовного преследования тех, кто совершил преступления небольшой тяжести, сообщается в материалах ГД.

Члены КПРФ внесли на рассмотрение в Госдуму законопроект, который направлен на возвращение конфискации имущества в число дополнительных наказаний.

Состоялось совещание межведомственной рабочей группы по подготовке законопроекта об адвокатском запросе.

Лебедев убежден, что нельзя медлить с введением института следственного судьи, который возьмет под контроль действия следователей и дознавателей.

Правительство РФ рассматривает законопроект, позволяющий обеспечить сохранность средств дольщиков на банковских счетах до получения жилья.

Госдума одобрила создание апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции

Правительство РФ подготовило отрицательный отзыв на законопроект о декриминализации ряда статей Уголовного кодекса. 

Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству одобрил масштабную реформу судов общей юрисдикции, предложенную Верховным судом. Об этом "Право.ru" сообщил председатель комитета Павел Крашенинников. 

Доступности правосудия мешает загруженность судов, но еще более серьёзным препятствием на пути к справедливости становится стоимость судебных разбирательств. Где суд пройдет быстрее и в каких странах разрешить спор в суде можно с минимальными финансовыми потерями? Как страны справляются с сутяжничеством и неправомерными исками и как сократить их число в России?

Верховный суд внес на рассмотрение в Государственную Думу законопроект о масштабной реформе процессуального законодательства. 

В Госдуму внесен законопроект, приравнивающий МРОТ к прожиточному минимуму.

Местоположение апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции (СОЮ), которые планируется создать в ходе судебной реформы, может измениться. Об этом пишут "Известия" со ссылкой на председателя комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова. Между тем соответствующий законопроект получил поддержку правительства.

Комиссия Правительства РФ по законопроектной деятельности одобрила для рассмотрения на заседании кабинета министров пакет законопроектов, которыми предусматриваются введение обязательной видеосъемки всех судебных заседаний и создание единого ресурса хранения записей. Об этом сообщила  правительственная пресс-служба.

Как изменилась адвокатура за последние 15 лет? Что удалось сделать этому профессиональному сообществу, а какие проблемы сохраняются и особенно актуальны для защитников сейчас? Об этом рассказывают вице-президенты Федеральной палаты адвокатов и ее первый глава.  

Комиссия Правительства РФ по законопроектной деятельности одобрила для рассмотрения на заседании кабинета министров пакет законопроектов, которыми предусматриваются введение обязательной видеосъемки всех судебных заседаний и создание единого ресурса хранения записей. 

Президент Владимир Путин на мероприятии, посвященном 95-летию со дня основания Верховного суда, рассказал о том, каким должен быть современный судья, а также раскрыл некоторые предложения по реформе судебной системы.

 

Пленум Верховного Суда РФ внес поправки, разъясняющие порядок рассмотрения судами дел об УДО.

Верховный суд РФ намерен ввести в законодательство новый институт судебного примирителя, пишут "Известия". Сегодня пленум ВС обсудит пакет соответствующих поправок в АПК РФ, ГПК РФ, Кодекс административного судопроизводства и закон о медиации.

Совет Федерации  отклонил принятые Госдумой поправки Верховного суда РФ в Уголовно-процессуальный кодекс, разрешающие в судебном заседании по уголовным делам оглашать показания свидетелей и потерпевших в их отсутствие, сообщает пресс-служба СФ.

Суды поспорили о том, какая сторона является проигравшей по делу. Из-за этого они разошлись во мнении, кто должен оплачивать госпошлину. В деле разобрался Верховный суд. 

Госдума  приняла в третьем, окончательном чтении закон, которым предлагается во внесудебном порядке лишать водительских прав должников, не выплативших штрафы или назначенную судом компенсацию на сумму свыше 10 000 руб., сообщается в материалах ГД.

Член Совета Федерации Сергей Калашников внесет в Госдуму законопроект, согласно которому должность председателя суда могут сделать выборной, а срок его полномочий ограничат двумя годами. Об этом сообщает "Парламентская газета".

Госдума приняла в третьем чтении поправки Верховного суда РФ в Уголовно-процессуальный кодекс, которыми разрешается в судебном заседании по уголовным делам оглашать показания свидетелей и потерпевших в случае их отсутствия,сообщается в материалах ГД.

Совет Федерации одобрил закон о списании россиянам старых налоговых долгов. Вскоре документ поступит на подписание президента Путина.

Госдума приняла в третьем чтении поправки Верховного суда РФ в Уголовно-процессуальный кодекс, которыми разрешается в судебном заседании по уголовным делам оглашать показания свидетелей и потерпевших в случае их отсутствия,сообщается в материалах ГД.

Государственная Дума в первом чтении одобрила законопроект о применении механизма реструктуризации долгов в делах о банкротстве юрлиц. 

 Верховный суд РФ представил на своем сайте повестку Пленума ВС, который пройдет в четверг, 12 ноября 2015 г., и будет посвящен проекту постановления о применении судами законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства.

Минюст готовит законопроект, разрешающий рассмотрение дел об административных правонарушениях на всех этапах в электронной форме – как в судах, так и в уполномоченных госорганах. Об этом пишут "Известия".

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, которым устанавливаются более жесткие санкции для граждан и юрлиц, просрочивших оплату коммунальных услуг.

В Концепцию об адвокатской монополии, представленную Минюстом, может добавиться абзац, касающийся патентных поверенных и арбитражных управляющих, рассказал заместитель Министра юстиции РФ Денис Новак в ходе конференции «Модернизация рынка оказания квалифицированной юридической помощи: приоритетные направления реформы», организованной LF Академией*.

Депутаты, так и не дождавшись реакции Белого дома, намерены вернуть в Уголовный кодекс РФ статью о предпринимательском мошенничестве. В этом им могут помочь сенаторы, которые готовят свои предложения ко второму чтению законопроекта единороссов Павла Крашенинникова и Рафаэля Марданшина, говорят в парламенте.

Государственная Дума приняла во втором чтении законопроект, который наделяет нотариусов правом запрашивать и получать из Единого государственного реестра ЗАГС необходимые сведения. 

Минюст России вносит последние штрихи в концепцию реформы юридического рынка перед внесением в правительство. Уже понятно, что власти поэтапно будут вводить адвокатскую монополию на судебное представительство, однако она не коснется корпоративных юристов.

"Необходимости в этом нет", – заявил председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников на IV Юридическом форуме стран БРИКС, который проходит в Москве.

Совет Федерации одобрил инициированный правительством закон, которым ужесточаются санкции для физических и юридических лиц за задержки в оплате коммунальных услуг, сообщает пресс-служба СФ.

Документом устанавливаются пени за несвоевременную оплату электрической и тепловой энергии, газа, воды, а также услуг по водоотведению.

30 ноября, Пленум Верховного суда обсудил и отправил на доработку проект постановления, в котором рассказывается, как разрешать уголовные дела в первой инстанции в общем порядке судопроизводства. По словам докладчика-судьи ВС Александра Замашнюка, в общем порядке обычно рассматривают дела об особо тяжких преступлениях, а также те, где подсудимый не признает вину. Поэтому особенно важны состязательность, равноправие и условия для доказывания. Их хотят обеспечить с помощью правил оформления протокола и разрешения ходатайств.

Рабочей группой при Комитете Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству подготовлен проект новой редакции Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Медиаторов следует обязать иметь профессиональное образование по медиации и соответствовать квалификационным требованиям, указанным в профессиональных стандартах. На время проведения или согласования процедуры медиации течение срока исковой давности необходимо приостановить. Такие поправки к действующему законодательству предлагают внести член Совета Федерации Людмила Бокова и депутат Госдумы Лариса Тутова.

 Приморский краевой суд представил на своем сайте обзор судебной практики по рассмотрению дел об административных правонарушениях за первое полугодие 2015 года.

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) призвал Верховный суд доработать отдельные положения законопроекта о реформировании процессуального законодательства. Об этом сообщает Федресурс со ссылкой на "Интерфакс". 

Депутаты Госдумы подготовили законодательную инициативу, предлагающую на пять лет заморозить взносы на капремонт многоквартирных домов. В течение указанного времени взносы взиматься не будут.

Апелляционная коллегия Верховного суда разобралась, как должен выглядеть адвокатский запрос. Изначально новая форма запроса предполагала раскрытие данных доверителей, но в ВС адвокатам удалось добиться возможности не заполнять данные, касающиеся их доверителей – физических лиц. При этом необходимость указывать наименование юрлица осталась. Также в запросе по-прежнему надо писать номер дела и процессуальный статус доверителя, что позволяет без труда идентифицировать его, указал адвокат Иван Павлов, обжаловавший решение Верховного суда. 

Госдума приняла во втором чтении поправки в УПК РФ ,разрешающие оглашать в судебном заседании по уголовным делам показания свидетелей и потерпевших в их отсутствие, сообщается в материалах ГД.

Конституционный суд проверил на соответствие основному закону нормы Уголовно-процессуального кодекса, касающиеся обжалования действий следователя. Он также разъяснил их правоприменительный порядок и указал, что прекращения уголовного преследования можно требовать в судебном порядке.  

В Государственной Думе ФС РФ состоялся круглый стол «Защита прав личности в российском уголовном процессе: совершенствование российского законодательства для укрепления правового статуса адвоката». Основной темой мероприятия стали подготовленные депутатом Госдумы Рафаэлем Марданшиным поправки в УПК, закрепляющие право адвоката на свидание с подзащитным при предъявлении ордера и адвокатского удостоверения.

Министерство финансов России разработало поправки к Уголовному кодексу, которые вводят новую статью 202.1 «Заведомо ложное аудиторское заключение». Она позволяет привлечь к ответственности за подписание заведомо ложного аудиторского заключения.

В связи с введением в действие новых положений Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующих процедуры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, в целях правильного и единообразного их применения Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» принял постановление от 13 октября 2015 года № 46 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".

Бизнес-омбудсмен Борис Титов и его доверенное лицо, координатор проекта «Стоп-арест» Александр Хуруджи считают, что надо  законодательном уровне обязать судей принимать во внимание доводы защиты. Об этом они сообщили после приема заключенных предпринимателей в Бутырской тюрьме (СИЗО №2).

Депутаты от думской фракции "Единой России" Илья Костунов и Лариса Шойгу сегодня внесли в Госдуму проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, которым предлагается ввести новую меру пресечения, а также изменить порядок зачета срока домашнего ареста, сообщается в материалах ГД.

Государственная Дума отклонила в первом чтении законопроект о сокращении вдвое сроков ответа на адвокатский запрос. 

Положения УПК о запрете разглашения участниками судопроизводства данных предварительного расследования могут скорректировать.

В весеннюю сессию Госдума рассмотрит законопроект о сим-картах: она станет идентификатором личности, альтернативным паспорту. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова. 

В Госдуму внесен депутатский проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, которыми предлагается разрешить потерпевшим и их адвокатам раскрывать ряд данных предварительного расследования, сообщили "Право.Ru" в аппарате законодательного комитета ГД.

Стороны заключили договор аренды на несколько месяцев. В нем они прописали, что часть споров будет рассматриваться в Арбитражном суде города Москвы, а часть – в третейском суде. В число "третейских" вошли разбирательства при досрочном расторжении договора. Но на практике разногласия возникли уже после окончания срока соглашения. Суды трех инстанции решили, что дело всё равно следует рассматривать в третейском суде. В ситуации пришлось разбираться Экономколлегии ВС. 

Генпрокуратура РФ, Судебный департамент при Верховном суде и Федеральная палата адвокатов раскритиковали ряд предложений президентского Совета по правам человека, касающихся готовящегося проекта реформы адвокатуры. Их официальные отзывы представлены на сайте СПЧ.

Эксперты «Право.ru» оценили новую концепцию регулирования рынка юрпомощи, которую накануне опубликовал Минюст (см. "В адвокаты в три этапа: Минюст показал новую концепцию регулирования юррынка"). Юристы считают, что обновленный документ является компромиссным, но нашли в нем ряд недостатков и даже угроз юридическому рынку нашей страны. Опрошенные специалисты полагают, что предложенными изменениями вряд ли получится повысить качество юрпомощи в России. 

ГПУ Президента РФ прорабатывает вопрос о введении ответственности за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката. Об этом со ссылкой на итоги прошедшего в четверг в Кремлезаседания президентского Совета по правам человека сообщает пресс-служба Федеральной палаты адвокатов РФ.

Комитет по госстроительству и законодательству посоветовал Думе принять в первом чтении законопроект, обязывающий судебных представителей иметь диплом о высшем юридическом образовании. Заседание комитета состоялось 24 октября.

ГПУ Президента РФ проработает вопрос о введении ответственности за противозаконное воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката.

Минюст опубликовал новый вариант концепции регулирования рынка профессиональной юрпомощи. Обновленная программа предусматривает введение адвокатской монополии в России с 1 января 2023 года. В документе подробно расписано, как можно будет получить адвокатский статус в упрощенном порядке и какие требования будут предъявляться к иностранным юристам. За внедрение большей части нововведений будут отвечать Минюст и ФПА.

Подана жалоба в КС РФ на ряд положений УК и УПК, касающихся разглашения адвокатами данных предварительного расследования.

Управляющие компании (УК) предлагается устранить из цепочки платежей за коммунальные ресурсы, пишет "Коммерсантъ": нынешний порядок приводит к накоплению ими огромных долгов, которые почти невозможно взыскать.

Комиссия Правительства РФ по законопроектной деятельности одобрила для рассмотрения на заседании кабинета министров законопроект, которым вводится уголовная ответственность за неуплату страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, пишет "РБК".

Президент Владимир Путин поручил правительству и Банку России к 1 марта 2018 года подготовить предложения о создании в Свободном порту Владивосток регионального финансового центра. Документ опубликован на kremlin.ru.

Конституционный суд РФ назначил дату публичных слушаний по делу о проверке конституционности норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, лишающих юрлиц права на возмещение упущенной выгоды в результате незаконного уголовного преследования, пишет "Коммерсантъ".

ФПА РФ не согласна с расширением перечня преступлений, дела о совершении которых могут быть рассмотрены в особом порядке судебного разбирательства.

Министерство юстиции России предлагает ввести обязательную видеозапись судебных заседаний. Теперь все, что произойдет в залах судов по всей стране, гарантированно войдет в историю.

Пленум ВС разработал законопроект, который обяжет следователей по-настоящему мотивировать ходатайства о заключении бизнесменов под стражу или продлении пребывания в СИЗО. Проект ориентирует суды быть требовательнее к таким ходатайствам. Свое мнение по вопросу высказал и председатель ВС.

Государственная дума сегодня приняла в первом чтении поправки в Уголовный кодекс и КоАП РФ, освобождающие от уголовной ответственности при сумме хищения менее 5000 руб., сообщается в материалах ГД.

Судей арбитражных и гражданских судов освободят от обязанности составлять мотивированные решения по большинству дел. Больше половины таких споров будут рассматриваться в упрощенном порядке. Представителями смогут быть только дипломированные юристы. Стороны гражданского процесса будут сами следить за ходом дела с помощью сайта суда. Эти и другие новеллы, предложенные судейским сообществом, Пленум ВС предлагает возвести в статус закона.

Думский комитет по законодательству рекомендовал депутатам принять в первом чтении сразу два законопроекта, касающиеся права задержанного на звонок близким. По словам главы комитета единоросса Павла Крашенинникова, они являются "резонансными" и "связаны с защитой прав человека".

Судей арбитражных и гражданских судов освободят от обязанности составлять мотивированные решения по большинству дел. Больше половины таких споров будут рассматриваться в упрощенном порядке. Представителями смогут быть только дипломированные юристы. Стороны гражданского процесса будут сами следить за ходом дела с помощью сайта суда. Эти и другие новеллы, предложенные судейским сообществом, Пленум ВС предлагает возвести в статус закона.

Совет Федерации поддержит инициативу по введению уголовной ответственности за организацию деятельности финансовых пирамид.

В Госдуму внесли законопроект, устанавливающий единые требования о наличии отечественного юридического образования у представителей в судах.

Своевременное и важное решение приняла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, когда пересматривала спор жильцов многоквартирного дома и коммунальщиков.

Роспотребнадзор и Минэкономразвития собираются облегчить физическим лицам процедуру признания банкротами. Для этого привлекут многофункциональные центры (МФЦ). Нововведение опробуют в нескольких регионах в 2018 году, сообщают «Известия».

За возвращение в Уголовный кодекс статьи о предпринимательском мошенничестве, которая не действует с июня из-за решения Конституционного суда РФ, высказывались вчера участники круглого стола, состоявшегося на площадке "Деловой России". Однако авторы законопроекта, призванного восстановить специализированную норму, оптимистичных прогнозов не дают, а лишь рассказывают о предстоящих согласованиях с Белым домом и не берутся называть сроки, когда проект будет рассмотрен в парламенте. Тем временем защитники бизнеса говорят о необходимости новых решений: суде присяжных по делам о мошенничестве, передаче от судов прокурорам полномочий по решению вопросов о мере пресечения.

В Совете Федерации обсудили вопрос усиления роли прокуратуры в процедуре расследования уголовных дел.

Россия и Китай договорились об обмене кадрами в сфере судебной власти. К такому соглашению в ходе встречи пришли председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев и глава Верховного суда Китая Чжоу Цян. Служители закона обсудили обмен учёными и стажёрами, а также учебниками, подготовительными материалами и архивными документами для музея. 

Федеральная палата адвокатов (ФПА) предлагает запретить продление сроков содержания под стражей в отсутствие активных следственных действий. Об этом "Российской газете" рассказал президент ФПА Юрий Пилипенко.

Федеральная нотариальная палата разработает регламент, по которому нотариусы смогут проводить видеофиксацию нотариальных действий. На камеру будут фиксироваться сделки в отношении недвижимости, а также завещания.

Правительство России подготовило отрицательный отзыв на законопроект об изменении сроков ответа на адвокатский запрос. Сейчас этот срок составляет 30 дней, его предлагается сократить до 15 дней.

В Госдуму поступил законопроект № 872311-6 предлагающий существенно расширить полномочия прокурора в досудебном производстве.

Может ли апелляционный суд отказать заявителю лишь на том основании, что он не воспользовался правом на подачу заявления о составлении мотивированного решения? Верховный суд дал ответ на этот вопрос.

Столичные адвокаты начали пользоваться предоставленным им недавно доступом к городской системе видеонаблюдения для использования записей в уголовном процессе, пишут "Ведомости". Первый запрос от защитника поступил в конце прошлой недели.

Проект официального отзыва подготовлен правительством на поправки Верховного суда в Уголовно-процессуальный кодекс. Об этом сообщает "Адвокатская газета".

В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий дифференциацию условий и оснований для применения условно-досрочного освобождения, сообщает "Интерфакс".

Можно ли признать фиктивным договор поручительства по кредиту, если должник был в бедственном положении и не смог бы рассчитаться с банком? Экономколлегия отвечала на этот вопрос в одном из недавних дел. Банк возражал, что по кредиту у него было много обеспечений и поручительств, поэтому он ждал исполнения от всех "обеспечителей", а не только от одного.

Госдума вернется к обсуждению законопроекта об увеличении штрафов за просрочку оплаты коммунальных услуг.

ФПА предлагает изменить УПК для реализации требований Президента России

За незаконный ввоз в Россию санкционных товаров может быть введена уголовная ответственность по ст. 226.1 Уголовного кодекса (УК) РФ о контрабанде. Для этого Федеральная таможенная служба (ФТС) планирует включить такие товары в перечень стратегически важных товаров и ресурсов, утверждаемый правительством. Уведомление о разработке необходимых для этого изменений опубликовано на портале проектов нормативных правовых актов regulation.gov.ru.

Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека представил ряд инициатив, направленных на обеспечение гарантий независимости судей, гласности и прозрачности правосудия. Юристы проанализовали предложения и пришли к выводу, что большая часть из них пойдет судебной системе на пользу, однако некоторые показались экспертам неэффективными.

Сенаторы Константин Добрынин, Андрей Клишас, Вадим Тюльпанов внесли в Госдуму поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, которые закрепляют в ч. 1 ст. 217 УПК обязанность следователя предоставлять обвиняемому и его защитнику для ознакомления все материалы уголовного дела с описью документов в каждом томе, когда следственные действия закончены, а доказательств достаточно для составления обвинительного заключения. Сейчас кодекс лишь говорит о том, что следователь предъявляет "подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела", их объем не оговаривается.

Президент Владимир Путин накануне подписал закон о трансляциях в интернете судебных заседаний и о сроках обязательного размещения в сети решений и других актов суда.

Депутат Госдумы Виталий Золочевский предлагает внести изменения в часть первую Гражданского кодекса РФ с целью защиты граждан от «черных риелторов».

Президент Владимир Путин подписал закон, который позволяет Судебному департаменту при Верховном суде, а также Следственному комитету и Генпрокуратуре обзавестись собственными охранными службами.

Федеральная служба исполнения наказания подготовила проект приказа, расширяющего перечень предметов, которые разрешено иметь при себе заключенным СИЗО.

Верховный суд разрешил не раскрывать имя и фамилию доверителя в адвокатском запросе и не обосновывать, зачем защитнику нужна та или иная информация. Адвокаты, подавшие жалобу, настаивали, что требования посягают на адвокатскую тайну, но Верховный суд увидел нарушение совсем других законов. Как бы то ни было, результат должен обрадовать защитников и огорчить правоохранителей.

06.08.2015 года исполнился ровно год со дня образования объединенного Верховного суда РФ, который теперь является высшей инстанцией не только для судов общей юрисдикции, но и для арбитражных судов.

Пленум Верховного суда предложил создать отдельные апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции по экстерриториальному принципу – в федеральных округах. 

Представители Минюста России, ФПА РФ, юридического бизнеса и корпоративных юристов обсудили предложения по проекту преобразований сферы профессиональной юридической помощи.

Правительственная комиссия по законопроектной работе утвердила поправки в Уголовно-процессуальный кодекс о введении новой формы пресечения – запрета определенных действий, пишет "Российская газета".

Госдума РФ может запретить содержание заключенных СИЗО в тесных камерах, где на одного человека приходится менее 4 квадратных метров. Соответствующий законопроект подготовил депутат нижней палаты парламента от фракции ЛДПР Виталий Золочевский, сообщают «Известия».

Владимир Путин подписал ряд важных поправок в Арбитражный процессуальный и Гражданские кодексы. Одна из них, в частности, касается досудебного порядка урегулирования споров.

В Минюсте России состоялось обсуждение Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, текст проекта которой, возможно, будет разработан к концу сентября – началу октября, сообщает пресс-служба Федеральной палаты адвокатов.

Единороссы в ближайшее время готовятся внести в нижнюю палату парламента пакет законопроектов, направленных на противодействие офшорной коррупции, а также доработать поправки об обязательной видеофиксации судебных процессов.

Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев представил президенту РФ Владимиру Путину на встрече в его подмосковной резиденции в Ново-Огарево законопроект об освобождении от уголовного преследования тех, кто совершил преступления небольшой тяжести, сообщает пресс-служба Кремля.

Законопроект должен определить порядок участия в уголовном деле в отношении их соучастников лиц, заключивших сделку со следствием.

Вице-президент ФПА Г. Резник прокомментировал предложение главы СК А. Бастрыкина внести изменения в Конституцию.

Внесённый в Думу законопроект, сокращающий вдвое срок ответа на адвокатский запрос, заручился поддержкой Федеральной палаты адвокатов. 

МОСКВА, 24 июл — РАПСИ. Минюст России хочет предоставить заключенным возможность бесплатно направлять письма в органы государственной власти и правозащитные организации, сообщает в пятницу РИА Новости со ссылкой на пресс-службу министерства.

Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов предложил гарантировать бизнесменам, что их не поместят под стражу в период следствия. 

Нормы УК РФ в части борьбы с незаконной охотой (ст. 258 УК РФ) могут быть конкретизированы.

В России 31 мая отмечается День адвокатуры. 

В Госдуму РФ внесен законопроект, которым предлагается снять ограничения для руководителей палат адвокатов на количество сроков пребывания в должности по аналогии с главами высших судов, сообщает пресс-служба ГД.

Подавляющее большинство адвокатских образований и адвокатов не участвуют в негосударственной системе бесплатной юридической помощи.

Президент Владимир Путин подписал законопроект, предусматривающий внесение поправок в закон об исполнительном производстве. 

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, которым, в частности, вводится уголовная ответственность за умышленное внесение кадастровым инженером ложных сведений в техническую документацию. Этот документ размещен на портале официального опубликования правовых актов.

Федеральная палата адвокатов (ФПА) раскритиковала законопроект Верховного суда РФ об освобождении судей от необходимости оглашать мотивировочную часть приговора. 

Совет Федерации одобрил поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются адвокатских палат и адвокатских образований, являющихся юрлицами, сообщает пресс-служба СФ.

17 мая в Госдуму внесен проект поправок в Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в соответствии с которыми предлагается сократить срок предоставления ответа на адвокатский запрос с 30 до 15 дней. 

В журнале «resPUBLIKA» № 06 (июнь) 2015 г. опубликовано интервью президента АП Удмуртской Республики, члена Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам Дмитрия Талантова. В интервью Дмитрий Николаевич рассказывает об опыте работы в избирательной комиссии, рассуждает о проблемах судебной системы и правоохранительных органов.

Минюст работает над созданием единого реестра населения, который объединит сведения обо всех гражданах страны, сообщают РИА Новости со ссылкой на директора департамента правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста Александру Дронову.

Эсер Александр Агеев внес в Госдуму проект Оперативно-разыскного кодекса РФ, который должен прийти на смену действующему сейчас закону "Об оперативно-розыскной деятельности".

Правительство опубликовало постановление, которое устанавливает государственный надзор за проведением кадастровой оценки.

Достаточно радикальную трактовку положений главы 22 ГПК РФ об обжаловании заочных судебных решений дал Верховный суд РФ в опубликованном накануне обзоре судебной практики ВС РФ.

28 апреля поправки в УПК РФ о дополнительных гарантиях независимости адвокатов вступили в силу.

 Законом вносятся изменения в статью 90 УПК РФ "Преюдиция". Из-под действия нормы исключаются приговоры, вынесенные судом в соответствии со статьями 226.9, 316 или 317.7 УПК РФ.

VIII Всероссийский съезд адвокатов завершил свою работу принятием важнейших для адвокатской корпорации документов.

Государственная дума сегодня приняла сразу во втором и третьем чтениях проект поправок в Гражданский кодекс РФ, касающийся адвокатских палат и адвокатских образований, являющихся юрлицами, сообщается в материалах ГД.

 

Президент Владимир Путин подписал поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, которые регламентируют деятельность адвокатов. Теперь отменяется "разрешительный" допуск защитников к уголовным делам и уточняется порядок проведения обысков в адвокатских конторах. 10-страничный документ опубликован на портале правовой информации.

МОСКВА, 29 июн — РАПСИ. Новый алгоритм действий водителей на месте ДТП, предусматривающий возможность обойтись без участия сотрудников полиции или вообще без оформления каких-либо документов, вступает в силу в России с 1 июля, сообщил журналистам РИА Новости на брифинге в понедельник начальник управления правового регулирования ГУОБДД МВД России Юрий Шакиров.

Совет Федерации на сегодняшнем заседании одобрил внесенные президентом поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, которые отменяют "разрешительный" допуск защитников к уголовным делам и регламентируют проведение обысков в их офисах.

Совет Федерации в среду одобрил и направил на подпись президенту поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, лишающиепреюдициального значения приговоры, вынесенные в особом порядке, сообщает пресс-служба СФ.

Центр стратегических разработок (ЦСР), которым руководит экс-министр финансов Алексей Кудрин, подготовил доклад, содержащий предложения по реформированию Уголовного кодекса, узнал РБК. 

Минюст России разработал проект поправок в Гражданский кодекс РФ, которые обеспечат водителям право на возмещение вреда, причиненного в связи с угоном и последующей кражей их автомобиля. Текст законопроекта размещен сегодня на едином портале проектов правовых актов.

Депутаты ГД на сегодняшнем пленарном заседании приняли в третьем чтении "проадвокатский" законопроект, внесенный президентом. Он отменяет "разрешительный" допуск защитников к уголовным делам, регламентирует проведение обысков в их офисах и борется с "карманными адвокатами" следствия.

Верховный суд РФ призывает суды занимать активную позицию в гражданских процессах для обеспечения добросовестного поведения сторон и соблюдения прав всех участников процесса. По мнению авторов постановления о вопросах применения некоторых положений раздела I первой части Гражданского кодекса РФ, это не нарушит соревновательности процесса и приведет к реальному, а не формальному соблюдению принципа равенства сторон.

1 апреля в Сочи состоялось совещание Адвокатских палат Южного и Северо-Кавказского федеральных округов.

 С растущей нагрузкой судебной системе должны помочь судьи в отставке – их будет проще привлекать к работе. "Вызвать" из отставки смогут, даже если судья потребуется в другом регионе и в суде ниже уровнем, чем тот, в котором трудился отставник. 

Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов направил президенту Федеральной палаты адвокатов РФ Юрию Пилипенко письмо, в котором пригласил членов адвокатских палат субъектов РФ принять участие в акции «Стоп Арест», намеченной на 10 апреля.

Госдума приняла сегодня в первом чтении правительственный законопроект, определяющий вУголовно-процессуальном кодексе РФ функции и статус начальника органа дознания, сообщается в материалах ГД.


Госдума приняла во втором чтении президентские поправки в УПК, которые регламентируют деятельность адвокатов, а также направлены на решение проблемы допуска защитников в СИЗО, позволяют им приобщать к делу свои доказательства и устанавливают порядок проведения обысков в адвокатских конторах.

Как передает «Парламентская газета», на встрече с депутатами фракции «Единая Россия» Александр Коновалов сообщил о том, что с учетом серьезности вопроса реформа может быть проведена не раньше 2017 г., но основные положения концепции реформы должны быть разработаны уже в этом году.

В Госдуму внесен законопроект о наделении ФПА РФ полномочиями определять порядок оказания помощи адвокатами по назначению.

Появление института банкротства для граждан переносится с 1 июля на 1 октября 2015 года. 

Госдума приняла в первом чтении президентские поправки в УПК, которые окончательно решат сложности с допуском адвокатов в СИЗО, выведут из процесса "карманных" адвокатов следствия, позволят защите приобщать к делу свои доказательства и вызывать нужных им экспертов, а также регламентируют проведение обысков у адвокатов.

 Верховный суд Республики Хакасия представил на своем сайте обобщение судебной практики назначения судами региона в 2014 году наказания в виде ограничения свободы в соответствии состатьей 53 УК РФ.

Владимир Путин внес в Госдуму поправки к Уголовно-процессуальному кодексу, разрешающие обыски служебных помещений адвокатов, осмотр и выемку их документов только по решению суда и в присутствии наблюдателей от адвокатской палаты. 

Дело, возбужденное в установленном законом (см. Уголовно-процессуальный кодекс) порядке в случае (...)

Бизнес-омбудсмен Борис Титов дал высокую оценку работе Генпрокуратуры в сфере защиты прав предпринимателей. Как сообщается на сайте надзорного ведомства, свою благодарность он выразил в письме, которое направил генпрокурору Юрию Чайке.

Дело, возбужденное в установленном законом (см. Уголовно-процессуальный кодекс) порядке в случае (...)

Центр стратегических разработок (ЦСР) представил анализ законотворчества в сфере уголовного права за последние два года.